悩み中の人

Claude Codeに課金しようか迷ってるけど、毎月いくらかかるんだろう…
払った分の元が取れるのか、ちょっと不安…

そんなお悩みにお答えします。

無料のAIを触ってみて、もっと本格的に使いたくなると、お金を払うか迷いますよね。
ただ、料金表を見ても、実際にいくらかかるのか、有料なら使い放題なのかまでは、想像がつきにくいと思います。

私のおすすめは、まず月額で試してみることです。

この記事を読むと、実際にかかった料金、使える量の上限、課金してよかった点がイメージできます。

私は、無料のAIは触っていましたが、有料にしたのはClaude Codeが初めてです。
8月下旬に一番安いProプランに課金し、約2か月は月額で使ってから、10月に年額へ変更しました。
正直、最初はお試しのつもりでしたが、今ではないと困る存在になっています。
一方で、使い放題ではなく、使用量に上限があり、作業が止まる場面もありました。

さっそく、私の場合の料金から見ていきましょう！

無料のAIから一歩進み、Claude Codeの課金はProの月額から始めた

きっかけは、イケハヤさんの『明鏡』でAIの使い方を学び始めたことでした。

私は、もともとブログの構成を相談したり、下書きを手伝ってもらったりするのにClaudeを使っていました。
文章を書くのが得意だと聞いていたことも、Claude Codeを選んだ理由のひとつです。
ただ、Claude Codeは無料プランでは使えず、有料のProプランからになります。

月額にしたのは、どのくらい使いこなせるのか、まったく見当がつかなかったからです。
使ってみて、やっぱりいらない、自分には扱いきれない、となるかもしれないと考えていました。

もうひとつ、課金するのがClaude Codeで本当にいいのか、というのも気がかりでした。
たとえばChatGPTのほうが合っていた、となったときに、年額で払っていたらお金が無駄になってしまいます。

黒野ジミー

年額でドンと払って「やっぱり違った…」は、避けたかったんですよね。

とはいえ、有料にしたからといって、何から始めればいいのか、何ができるのかは、ざっくりとしか分かっていませんでした。
なんとなくのイメージだけです。

最初の一歩になったのは、学びながらAI秘書を作ってみたことでした。
GmailやGoogleカレンダーとつないだり、やることのリマインドを設定したりしました。
予定ややることをAIが把握していて、教えてくれます。
それだけで、AIの可能性と、使う楽しさを感じました。

課金してよかったこと：CLAUDE.mdで自分好みに育てられた

まず紹介したいのが、CLAUDE.md（クロード・エムディー）という仕組みです。
私も、使い始めるまで知りませんでした。

CLAUDE.mdは、AIへの指示や決まりごとを書いておく、文章のファイルです。
Claude Codeは、作業を始めるたびに、これを最初に読み込みます。
そのため、毎回同じ説明をしなくても、私の好みやルールを分かった状態から始めてくれます。

私のCLAUDE.mdには、AIの名前や話し方、私の呼び方、守ってほしいことを書いています。
たとえば「ファイルを勝手に消さず、消す前に必ず確認する」という決まりです。
書き足すたびにAIの振る舞いが変わるので、育てている感覚があります。

黒野ジミー

ちょっとずつ育てていくのが、意外と楽しいんですよね。

無料版のClaudeでも、設定の「Claudeへの指示」に書いておけば、ベースになるAIの性格は決められます。
私も「あなたはプロのブロガーです」「意見を聞いたときは、容赦なく指摘してほしい」と入れています。
ただ、Claude Codeでは、日々のやり取りを重ねるうちに、人格に近づいていく感覚がありました。

その理由のひとつが、覚えておいたほうがいいと判断したことを、AIが自分でメモに残してくれることです。
たとえば、ブログの相談は、昨日の続きを翌日にそのまま始められるのが便利です。
ダイエットのような個人的な相談も、前の内容を踏まえて答えてくれます。
メモは私も中身を見られて、直したり消したりできます。

こうして育てたAIと、アプリ開発にも挑戦できました。
コードが書けない私には、一人では難しかったことです。

あわせて読みたい

【アプリ開発】非エンジニアがClaude CodeでiPhoneアプリを自作｜難しかったのは「決める」こと

アプリを公開するための登録や申請でも、手順の案内と文面づくりを手伝ってもらいました。
実際の操作は、私がしています。

分からないことは、そのままAIに聞けるのも心強いところです。
相談すればするほど、自分に合ったAIになっていく。
その手応えが、課金して感じたいちばんの変化です。

Claude Codeの料金は月額22ドル。日本円ではいくらか

私が使っているのは、個人向けの一番安いProプランです。
料金プランは、月額と年額から選べます。

黒野ジミー

Proより上のプランは使ったことがないので、この記事では触れませんね。

料金は、月額が20ドル＋消費税10％で22ドル、年額が200ドル＋消費税10％で220ドルです。
公式の料金ページ（2026年10月時点）にも、この金額が載っています。

では、日本円ではいくらだったのか。
私の請求は、8月下旬に始めた1か月目が3,628円、2か月目が3,612円でした。
請求額から逆算すると、1ドルあたり164〜165円ほどの計算です。
私が思っていた為替レートより、少し高めでした。
これは、カード会社の手数料が含まれているためだと思います。

黒野ジミー

22ドルって聞くと軽いのに、円で見るとちょっと重く感じるんですよね。

10月には、月額から年額に切り替えました。
月額の未使用分は、日割りで差し引かれます。
私の場合は、年額の200ドルから2.84ドルが引かれ、そこに消費税が加わって、216.88ドルになりました。
日本円では、35,639円です。

年額にすると、月あたり約2,970円です。
月額のまま1年続けた場合は、私の請求額から計算すると約43,400円で、差は約7,800円になります。

ただ、年額は途中でやめても返金されない前提で考えたほうがよさそうです。
公式のヘルプにも、支払いは原則として返金されない、とあります。
続けられるか分からないうちは、月額から試すほうが無難だと思います。

Claude Codeの使用制限で、作業が止まったときのこと

有料にしても、Claude Codeは使い放題ではありません。
使える量には上限があります。

公式のヘルプ（2026年10月時点）には、次のように書かれています。

つまり、使える量は、5時間ごとと、1週間ごとの、2つの区切りで決まっています。
ブラウザやアプリでClaudeとチャットした分も、同じ上限に含まれます。
チャットで使いすぎると、Claude Codeで使える量も減るということです。

上限で作業が止まったのは、私の記憶では、これまでに1回だけです。
待っている間は、休憩したり、自分の考えをまとめたりして過ごしました。

黒野ジミー

AIが止まると、本当にやることがなくなっちゃうんですよね。

今思えば、AIが止まっても進められる作業を、あらかじめ用意しておけばよかったです。
そうすれば、待ち時間を無駄にせずに済んだと思います。

それ以降は、使い方を変えていません。
ブログ、アプリ開発、AI秘書などに使っていますが、私の使い方なら、ほとんど上限には達しないと感じています。

ただ、使うモデルや作業の内容によって、減る速さは変わるそうです。
たくさん使う人は、私より早く上限に達するかもしれません。

まとめ：Claude Codeの課金は、月額からスタートがおすすめ

この記事では、Claude Codeに課金して分かったことをお伝えしました。

私は、月額から始めたことで、合わなければやめればいいと、気軽に試せたのがよかったです。
結果的に、今ではすっかり手放せない存在です。

課金するか迷っているなら、まずは月額で、自分の使い方に合うかを確かめてみるのがいいと思います。
続けられそうだと感じたら、年額を考えるのはそのあとでも遅くありません。

この記事が、課金を決める判断材料の一つになればうれしいです。

悩み中の人

AIでアプリが作れるって聞くけど、プログラミング未経験でも大丈夫なのかな…
どのくらい大変なのかも、さっぱり分からない…

そんなお悩みにお答えします。

AIでアプリが作れると聞くと、気になりますよね。
ただ、プログラミングの経験がないと、何から始めればいいのか、どこまで自分でできるのか、想像がつきにくいと思います。

私のおすすめは、まず小さなものを、AIと一緒に1回作ってみることです。

この記事を読むと、アプリ開発の大まかな流れと、非エンジニアでもできるのかが分かります。

私はプログラミング未経験ですが、Claude Codeを使って、自分用のサブスク管理アプリをiPhoneで動かせるところまで作りました。
作り始めてから、約1か月です。
作ってみて分かったのは、難しかったのはコードを書くことではなく、自分で「決める」ことでした。

さっそく、私が作った流れを見ていきましょう！

サブスクが増えすぎて、管理するアプリを作ることにした

プライベートでも仕事でも、気づけばサブスクがかなり増えていました。
動画配信サービス、Claude Codeといったクラウドサービス、家計簿やゲームアプリなど、定期的にお金がかかるものがいくつもあります。
携帯代やジム代などは、厳密にはサブスクではなくても、お金がかかり続ける点は同じです。

そうなると、次のことが分からなくなってきました。

無駄なものがありそうだと思いつつ、調べるのが面倒で、ずっと後回しにしていました。
今思えば、後回しにしている間も、支払いは続いていたわけです。

黒野ジミー

「そのうち見直そう」のまま放っておくの、ありますよね…

Excelで管理はしているものの、もともとあったフォーマットではなく、自己流です。
もっと手軽に管理できる方法があればいいな、と思うようになりました。

そこで考えたのが、サブスクを手軽に管理できるアプリです。
機能は欲張らず、最低限だけです。
知りたいのは先ほどの3つだけなので、それが分かれば十分でした。
いちばん大事にしたのは、億劫にならないことです。

とはいえ、未経験の私に、そもそもアプリが作れるのか。
まずは練習から始めることにしました。

メモアプリで練習して、頼む→動かす→確かめるで作った

黒野ジミー

先に言っておくと、iPhoneアプリを作るにはMacが必要なんですよね。
それと、Claude Codeは無料では使えず、有料プラン（Proプランから）になります。

最初に作ったのは、いきなりサブスク管理アプリではなく、メモアプリです。
イケハヤさんの『明鏡』で勉強を始めたので、その内容に沿って、練習として、小さなアプリを作ってみました。

思いついたことをすぐ書き留められる、自分専用のメモ帳です。
できるのは、メモを書く、一覧で見る、消す、これだけです。

作り方の流れは、次の3つの繰り返しです。

気になるところがあれば、また頼みます。
AIに頼りながら進めたので、作業そのもので困ることはあまりありませんでした。

サブスク管理アプリも、この流れで作りました。
そこで改めて感じたのは、シミュレータで動いていても、実際のiPhoneで触ってみると気づくことがある、ということです。
たとえば、次のようなことでした。

• 画面の切り替えは、ボタンだけでなく、フリックでもできたほうが直感的
• ポップアップの表示時間が、長すぎるかもしれない

使ってみないと気づけないことは、思ったより多いようです。

非エンジニアでもできる？アプリ開発でAIに任せたこと、私がやったこと

アプリ開発で、AIと私がそれぞれ何をしていたのかを書きます。

コードを書くのは、AIの役割でした。
私がコードを確認したり、触ったりすることはありません。
私の仕事は、見た目や動きを確かめることです。

正直に言うと、全部を理解しているわけではありません。
AIにお願いして実行してもらっていますが、その作業がどんな内容なのか、なぜ必要なのかが分からないところがあります。
講座の手順に沿って、実行しただけの部分もあります。

それでも、Claude Codeを使えば、非エンジニアの私でもアプリは作れちゃうんです。
分からない部分は、作業しながら学んだり、必要になったときに知識を足したりすれば大丈夫。
そう実感できました。
最初から全部を分かっていなくても、始めていいのだと思います。

ただ、一つだけ、最後は自分で決めるしかないことがありました。
それが、「どうしたいか」です。

いちばん難しかったのは、コードではなく「決める」ことだった

アプリを作ってみて、いちばんつまずいたのはデザインでした。
フォント、色、キャラクター。
どれも、今までほとんど決めたことがありません。

感覚に頼るしかないのですが、その感覚すら、よく分かりませんでした。
正直、どんな色でも、どんなキャラクターでもいいかな、と思うこともありました。

ただ、AIに指示を出すには、方向性だけは自分で決めておかないといけません。

あわせて読みたい

プロンプトの書き方が難しいと感じた理由｜自分の言語化力の壁

そこで、AIにアドバイスや提案をもらいながら選びました。
色は、AIに3つの方向性を出してもらい、見比べて選んだものです。

デザインは、経験があったり、自分の好みが分かっていたりしないと、判断しにくいのかもしれません。
一方で、これが唯一の答え、というものはないように思います。
自分の中から考えを絞り出して、えいっと決めてみるのも、一つの方法です。

もう一つ、こんなことにも気づきました。
今までは、既存のアプリをなんとなく使っているだけでした。
使いにくいな、こんな機能があればいいのにな、と思うことはあっても、漠然としたものです。

ところが、いざ作ってみると、ボタン一つ、機能一つ、まともに決められませんでした。
漠然と感じることと、具体的に決めることは、まったく別のことだったのです。

まとめ：非エンジニアでも、Claude Codeならアプリ開発の第一歩を踏み出せた

この記事では、Claude Codeを使ったアプリ開発の流れと、非エンジニアの私がやったことをお伝えしました。

ポイントは、次の3つです。

サブスク管理アプリは、まだ公開前で、準備を進めている途中です。
公開に向けて、これからも続けていきます。
プログラミング未経験の私でも、ここまでアプリを形にすることができました。

もし「こんなアプリがあればいいな」と思うものがあるなら、まず小さなものを、AIと一緒に1回作ってみるのはいかがでしょうか。
この記事が、その一歩を考えるときの判断材料の一つになればうれしいです。

悩み中の人

AIで何かやってみたいけど、何から始めればいいのか分からない…

そんなお悩みにお答えします。

AIに興味はあるのに、どこから手をつければいいのか迷って、止まってしまうことはありませんか。
どこまで任せていいのか、そもそも自分の生活で役に立つのか、イメージしにくいですよね。

私のおすすめは、AIダイエットです。
この記事を読むと、AIで食事の記録を始めると何が変わるのか、具体的にイメージできるようになります。

私は食事の写真をAI（Claude Code）に送って、体重やカロリーを一緒に管理しています。
毎日必ずあることなので、普段の生活の中でAIを使う練習になりました。

アプリでは1人で頑張っている感じが強くて続きませんでしたが、AIとは2人でやっている感じがあって、続いています。
夕食の調整や栄養バランスの相談など、状況に合わせて変えていけたことも大きかったです。

さっそく、詳しく見ていきましょう！

普段の生活と絡めやすい食事管理は、AIダイエットの入り口に向いていた

AIを使い始める入り口として、私の場合は毎日の食事の記録が合っていました。
理由は、3つあります。

1つ目は、AIと話す機会が自然に増えることです。
食事のたびに、やり取りが生まれます。
話すことがなくなって、手が止まる心配もありません。
毎日のことなので、使う日と使わない日の波も出にくいと感じました。
生活の一部にしやすかったです。

2つ目は、どこまでできるのかを試せることです。
最初は、体重とカロリーを見てもらうだけでした。
そのうち、体脂肪量やPFCバランスなど、気になっていたけれど自分では計算も管理もできなかったことまで、頼めるのではと思うようになります。
そんなときは、素直に相談してみます。
私が出した情報だけで、何ができるのか。
ほかにどんな情報が必要なのか。
AIは、どんなことまでしてくれるのか。
体重やカロリーを共有しているので、そこから何を引き出せるのかを、自分の目で確かめられます。

3つ目は、AIが信頼できる相棒かを試せることです。
AIはどれくらい正確なのか、本当に信頼できるのか。
毎食の内容を共有しているので、返ってきた答えが合っているかを、答え合わせしやすいです。
答え合わせをしながら調整していく感覚も、味わえました。

AIに食事の写真を送るだけで、記録の手間が減った

料理の写真を撮って、AIに送る。
私の作業は、基本的にそれだけです。
食べたものを1つずつ書いたり、カロリーを調べたりはしません。

撮るときは、料理全体を写すように気をつけています。
全体が写っていれば、AIが中身を読み取ってくれます。
写真には写っているのに伝え忘れた食材を、「これは食べましたか？」と聞いてくれたこともありました。
自分が食べたことを忘れていたものを確認してくれるのは、ありがたいです。

食材の重さは、測れる日だけで十分です。
測れたときは、グラム数も一緒に伝えます。
難しい日も多いので、そこまで気にしなくても大丈夫。
重さが分からないものは、AIが仮の量を置いて計算してくれます。
あとで分かれば、伝えて直してもらうだけです。

カロリーの計算は、AIにお任せです。
細かくなりすぎないよう、基本は全部任せています。
私は、写真を撮るだけ。
このくらい任せられるので、続けやすいんですよね。

AIとは2人でやっている感があり、続いている

AIとのダイエットが続いている理由の中心は、2人でやっている感があることだと思います。
自分専属のトレーナーがいて、二人三脚で取り組んでいるような感覚です。

以前使っていた食事記録のアプリは、食べたものを報告するだけでした。
結果を確認するのも、私ひとりです。
話せる相手はいないので、1人で頑張っている感じが強く、続きませんでした。

黒野ジミー

ここがAIダイエットの最大の特徴です！

AIは、そこが大きく違います。
写真を送ると、返事が来ます。
なんでも相談できて、ちょっとしたアドバイスもくれます。
応援してくれることもあります。
私の要望にも、ちゃんと応えてくれます。

たとえば、間食をしてしまった日のことです。
内容を伝えると、「許容範囲内です」といった言葉が返ってきました。
そのうえで、夕食でどれくらい食べればいいかも、一緒に考えてくれます。
食べてしまったことを責められないだけで、気持ちが楽になります。

同じ取り組みでも、この違いで楽しさがまったく変わりました。
楽しく続けられているのは、相談できる相手がいるからだと感じています。

黒野ジミー

1人で黙々とやるより、隣に誰かいるほうが励みになります。

AIを状況に合わせてカスタマイズする

AIとのやり取りは、その日の状況や、気になったことで、形を変えていけます。

夕食は、その日に食べた分を踏まえて、目安を出してもらっています。
先ほどの間食の日が、まさにそうでした。
決まったプランをなぞるのではなく、今日の自分に合う形にできるのは助かります。

はじめのほうで触れたPFCバランスも、お願いしてみました。
タンパク質、脂質、炭水化物の割合のことです。
共有した内容をもとに、頼むと概算を計算して出してくれました。
今は週の終わりに、1週間の平均でまとめてもらう形です。

黒野ジミー

気になったことをどんどん試せるのも、AIの良さ！

それから、こんなこともありました。
雑誌のダイエット特集を、取り入れたくなったんです。
そのページを撮影してAIに送ったところ、アドバイスと取り入れ方を教えてもらえました。
今は朝食にプロテインを足して、試している最中です。

最初は体重とカロリーだけだった記録が、気づけば夕食の組み立てや雑誌の活用まで広がっています。

まとめ：AIの入り口に、毎日の食事の記録はちょうどよかった

振り返ると、毎日の食事の記録は、AIに慣れる入り口として手頃でした。
写真を送るだけで手間が減り、相談できる相手がいる感覚で、楽しく続けられています。
気になったことを、その場で試していけるのもAIならではでした。

正直に書いておくと、試し始めてから、今週を含めて2週間ほどです。
まだ長くはありません。

カロリー計算も、AIの数字は目安として使っています。
これはアプリでも同じで、どちらを使っても目安であることは変わりません。

また、今回はClaude Codeで試した話です。
ほかのAIとの比較は、していません。

AIで何から始めるか迷っているなら、毎日あることを、ひとつ試してみてください。
食事でなくても、日常の小さなことで十分です。
この記事が、最初の一歩を考えるヒントになればうれしいです。

悩み中の人

Macの容量が足りなくなってきた。
でも、何を消していいか分からなくて放置している…。

そんなお悩みにお答えします。

Macの空き容量が少なくなると、動作が重くなったり、新しいソフトを入れにくくなったりしがちです。
ストレージの画面を開いても、どこに原因があるかまでは分かりません。
調べて消そうにも、大事なものを消してしまいそうで怖い。
私もそんな状態のまま、気にしながら放置していました。

この記事を読むと、PCに詳しくなくても、AIにMacの中を調べてもらう流れが分かります。
あわせて、任せる部分と自分で担当する部分の分け方もお伝えします。

私が使ったのは、AIがMacの中を直接チェックしてくれるClaude Codeです。
原因の特定はAIに頼み、消すかどうかの判断と最後の操作は自分で行いました。

PCに詳しくない非エンジニアの私が、実際に2回お願いした体験談です。
1回目は空き容量が14GBから122GBに、2回目は60GBから102GBに回復しました。

Macの容量を減らしたいのに、何を消していいか分からなかった

ある日、Macの空き容量が14GBまで減っていることに気づきました。
ストレージの画面を開くと、Excelのデータがとても大きくなっています。ただ、そのデータが何なのか、どこにあるのかが分からない。
ほかにも容量の大きい項目はありますが、それが何なのかも見当がつきません。

ネットで調べても、うまくいきませんでした。
載っている手順が自分の環境と違って、同じようには試せない。
知りたい情報そのものが、なかなか見つからない。
そのうち、調べることさえ面倒になって手が止まります。

原因が分からないまま、残りの空きは減る一方でした。
減るほど気になり、新しいソフトを入れるなら何かを消さないといけない、と頭のすみで考えていました。
「何を消せばいいのか」という悩みが、ずっと心に残ったままです。

AIにMacの中をチェックしてもらったら、空きが減った原因が分かった

やったことはシンプルで、AIに「Macのストレージを確認して」と頼んだだけです。
AIは、まず何も消さず、読み取りだけでMacの中を調べてくれました。
ここから先は、私のMacの場合の話です。同じものを消せば空く、という手順の紹介ではありません。

1回目は、壁紙の動画とExcelの一時ファイルが原因だった

調べてもらうと、まず見つかったのは、動く壁紙やスクリーンセーバー用に自動で保存された動画でした。
114個、合計56GBもの量です。
必要になればmacOSが自動で作り直すものだと説明してもらいました。
それでも不安で、「これって消しても問題ない？」と聞き直しています。
理由を聞いて納得し、ゴミ箱に移してもらって私が空にしたところ、空きは14GBから77GBに増えました。

続いて、最初から気になっていたExcelです。
原因は、ファイルを開くたびにExcelが作る作業用の一時ファイルです。
約26,000個が溜まり、合計は約41GBでした。
本体とは別物で、消しても中身には影響しないとのことです。
片づけると、空きは77GBから122GBまで戻りました。

どちらも、自分ではたどり着けない場所です。

2回目は、思い当たらないところで空きが減っていた

それから約1か月後、また空きが減っていることに気づきました。
122GBあった空きが、60GBまで減っていました。
前回から特別なことはしていないのに、ほぼ半分です。

そこで、「前回と比べて、何が容量を使っているのか調べて」とお願いすると、前回と並べて増えた場所を一覧にしてくれました。
前回片づけたはずの壁紙の動画が、約12GB再び溜まっています。
ほかにも、使われなくなった古いデータが、普段意識していない場所に残っていました。
これらを片づけると、空きは60GBから85GBまで戻りました。

音楽のダウンロードを見直して、容量を減らした

音楽が大きな容量を占めているのは、前から気づいていました。
ただ、音楽は消したくなくて、ずっと後回しにしていたのです。
ストリーミングとダウンロードの違いも、よく分かっていませんでした。
曲の中にはダウンロードしたものもあったので、そこが減らせるポイントなのかを聞いてみました。

確認してもらうと、音楽の中身は2つに分けられます。
パソコンに取り込んだ曲が51GB、Apple Musicからの分が18GBです。
AIによると、18GBの方は、消しても曲の一覧には残り、聴くときはストリーミングになるそうです。
「誰の曲か覚えておきたくて、落とした曲もある」と相談すると、ダウンロードなしで覚えておく方法も教えてもらえます。

実際に消すときは、フォルダのファイルを直接消さず、Musicアプリの中で操作する形にしています。
ファイルだけ消すと、アプリの一覧と食い違うおそれがあるからです。
そこで、Apple Musicからダウンロードした分だけを集めたプレイリストを作り、パソコンに取り込んだ曲と分けて削除しました。

結果、空きは85GBから102GBに増えました。

調べるのはAI、消す判断と最後の操作は自分

今回の作業では、役割をはっきり分けました。

この分け方は、イケハヤさんの『明鏡』で学んだ考え方を取り入れたものです。
削除までAIに任せると、取り返しのつかないファイルを消す可能性があります。
最後は目で確認して、責任を持って私が消す。
それが、AIに間違ったことをさせないストッパーになると考えています。

実際に、こんな場面がありました。

AIも万能ではありません。
空きが減った分のうち、約24GBは原因を特定できませんでした。
分からない部分は、AIが分からないと正直に伝えてくれます。

それでも、原因の追求は、非エンジニアの私には難しい作業です。
Macの中まで確認してもらえるのは、課金してClaude Codeを使う利点だと思います。
AIの得意なことはお願いして、最後の判断は人間がする。
こうしておくと、責任の所在もはっきりします。

Claude Codeを使い始めたきっかけは、下記記事を参考にしてください。

あわせて読みたい

【AI初心者】非エンジニアがClaude Codeをはじめて触ってみた

まとめ：Macの容量を減らす原因探しは、AIに頼ってもいい

今回は、Macの空きが減った原因を、AIに調べてもらった体験を書きました。
原因が分かって空きが戻り、もう容量を気にしなくてすみます。
頭のすみにあった引っかかりがなくなったのが、いちばん大きな変化です。

調べるところから腰が重い、という方にとって、Macの中まで見てくれるAIに聞くのもひとつの方法だと思います。
消すかどうかは自分で決める、と線引きしておけば、安心して頼めました。

同じように容量の悩みを抱えている方の、最初の一歩のきっかけになればうれしいです。

悩み中の人

AIに指示を出しているのに、思った通りの結果が返ってこない。
もしかして、自分の伝え方が下手なだけなのかな。

そんなお悩みにお答えします。

AIに何かをお願いするとき、自分の考えやイメージをうまく言葉にできず、もどかしい思いをしたことはありませんか。
私自身、Claude Codeを使い始めてから、この「言葉にする難しさ」に何度もぶつかりました。

この記事を読むと、その原因が「プロンプトの書き方のテクニック」以前に、自分の「言語化力」そのものにあるかもしれない、という視点に気づけます。
きれいな解決策をお渡しできるわけではありませんが、同じように悩んでいる方の「やっぱりそうだよね」につながればと思います。

私が実際につまずいたポイントを、3つの場面に分けてお伝えします。
そのうえで、今の私が気をつけていることも、正直に書いてみました。

これは、非エンジニアの私がClaude Codeを使いながら、自分の目で確かめてきたことをもとに書いたものです。
一般論ではなく、私自身の一次情報としてお読みいただければと思います。

自分の考えを言葉にする力（言語化力）が足りないと気づいた話

Claude Codeを使い始めた当初、私は「AIに指示さえ出せば、思った通りのものが返ってくる」と何となく思っていました。
実際にやってみると、そう単純ではありませんでした。

頭の中には「こんな感じにしたい」というイメージがあります。
でも、そのイメージを言葉に変換しようとすると、途端に手が止まってしまいました。

何をどう伝えればいいのか分からず、結局あいまいな指示を出してしまいます。
その繰り返しの中で気づいたのは、私に足りなかったのはAIの使い方ではなく、自分の考えを言葉にする力、いわゆる言語化力だったということです。

黒野ジミー

頭の中では分かっているつもりでも、いざ言葉にしようとすると意外と説明できないものです。
自分の考えの解像度が、実はそんなに高くなかったんだと思います。

的確な指示が出せず、思った通りの結果にならなかった話

私は非エンジニアで、コードの知識もありません。
そのせいか、そもそもどんな言葉で指示を出せばいいのか、分からない部分がよくありました。

作ってほしいものの完成形は、頭の中にちゃんとあります。
ただ、それを大きさや形、色、配置場所、エフェクトといった具体的な要素に分けて説明しようとすると、うまく言葉が出てきませんでした。

「ここをもう少しこうしてほしい」という要望自体は、はっきりあります。
それなのに、いざ伝えようとすると的確な言葉が見つからず、大ざっぱな指示のまま出すことが何度もありました。

出来上がったものは、思い描いていたものとは違う形になってしまいます。
うまく伝えられなかった分だけ、思った通りの結果からも遠ざかるのだと感じました。

黒野ジミー

サイズや配置みたいな具体的な話ほど、実は言葉にするのが難しいものですね。
「もう少し」「なんとなく」で伝えていた自分に気づかされます。

漠然とした指示では「それなり」のものしかできないと痛感した話

これは、当時アプリの画面をClaude Codeにお願いしていたときの話です。
先ほど触れた「具体的な要素」について、体験した場面をもう少し詳しく振り返ってみます。

たとえば、ボタンのサイズを今の倍にすれば、見やすくなるし押しやすくなるはずでした。
ところが、やってみると、サイズが大きすぎて画面に収まりきらなくなりました。

画像の配置や、エフェクトの見せ方も同じです。
きちんと指示を出さないと、他の文字や画像と重なってしまい、かえって見にくい画面になりました。

AIは、私の考えをくみ取ってそれなりの形にはしてくれます。
ただ、細かい見た目や使い勝手の結果までは考慮してくれないところがあり、イメージと合っているか、使いにくい・見にくい部分がないかは、結局自分の目で確かめていくしかないのだと痛感しました。

黒野ジミー

「大きくして」「配置して」だけだと、AIなりの正解を出してくれるだけなんですよね。
それが自分の思っていたイメージと同じとは限らない、というのを何度も実感しました。

指示を出すときに、今気をつけていること（まだ模索中）

まだ模索中で、正解と呼べるものはありません。
今の私が意識していることを、2つ書いてみます。
ただ、この2つは一見すると正反対のやり方です。

まとまらない時は、思いついたことをそのまま書く

うまく言葉にまとまらない時は、考えている内容をだーっとそのまま打ち込んでしまいます。
音声入力なら、思ったことを声に出すだけです。

本来は、きちんと整理してから指示を出した方が良いのかもしれません。

ただ、考えがまとまらない時は、とりあえず伝えて、返ってきた結果を確認するようにしています。
どこが違うのか、どこが思った通りになったのかを見比べながら、少しずつ自分の考えを形にしていきます。

その分、やり取りは増えて、時間はかかりがちです。

黒野ジミー

きれいなフォーマットではなく、感情のままに書きます。

指示はできるだけ簡潔に、それでいて詳細に書く

こちらは、先ほどと違って、整理してから伝える方法で、AIの発信をしているイケハヤさんのやり方を取り入れたものです。

修正をお願いする時は、箇条書きで「現状」と「こうしてほしい結果」を伝えます。
また、1回の指示で直してもらうのは、1箇所だけに絞っています。
一気に複数の修正をお願いすると、どこを直したのか見失いやすくなるからです。

この方法は、現状と要望が見えやすくなって、指示が出しやすいと思います。
1回につき1箇所なので、今どうなっているのかが自分でも分かりやすく、混乱することもありませんでした。

どちらか一方が優れている、というわけではなさそうです。

自分の考えがまとまっていない時は思いつくまま書き、はっきりしている時や修正をお願いする時は箇条書きで伝える、というように、その時々で使い分けています。

まとめ｜プロンプトの正解はまだみつかっていません

私の場合、AIにうまく指示を出せなかった原因は、書き方のテクニックよりも、自分の言語化力にありました。
何をしてほしいのかが漠然としていると、返ってくる結果も漠然としてしまうことがあります。

そして、私自身もまだ試している途中です。
この記事で書いたやり方も、今の私に合っているものを書いただけで、これから変わっていくかもしれません。

同じ壁にぶつかっていた方が「やっぱりそうだよね」と思えたなら、うれしいです。

AIがどれだけ進化しても、何をしてほしいのかを伝える部分は、私たち自身に残るように思います。
だからこそ、お互いにAIへの理解を深めながら、自分なりの伝え方を少しずつ学んでいけたらいいですね。

悩み中の人

Claude Codeって名前、最近よく聞くけど、正直よく分かってない。
プログラミングの知識もないし、自分に使いこなせるとは思えない・・・。

そんなお悩みにお答えします。

「Claude Code」という名前は、最近ニュースやSNSでもよく見かけるようになりました。
興味はあるものの、プログラミングの知識がない自分に本当に使いこなせるものなのか、正直ずっと半信半疑でした。

この記事では、そんな非エンジニアの私が、Claude Codeに実際に触れるまでにどんなことを考えていたのか、そして何がきっかけで一歩を踏み出したのかを、できるだけ正直にお伝えします。
読み終えるころには、「プログラミング未経験でも、案外こういうきっかけで始められるんだ」というイメージを持っていただけるはずです。

私の場合は、イケハヤさんの『明鏡』というコンテンツをきちんと読んでみようと思ったことから、Claude Codeに課金することになりました。
同じように「気になってはいるけど、何から始めたらいいか分からない」という方に向けて、私なりの始まり方を共有したいと思います。

この記事は、実際にプログラミング未経験だった私自身が体験した過程をそのまま書いたものです。
これからClaude Codeを始めてみようか迷っている方の、判断材料の一つになればと思います。

Claude Codeとは？非エンジニアの私が抱いていた疑問と不安

Claude Codeは、AI企業のAnthropicが提供している、AIにプログラミングを任せられるツールです。
ニュースやSNSでも「エンジニアの仕事の仕方が変わる」といった文脈でよく紹介されているので、名前だけは知っているという方も多いと思います。

私自身、チャット形式のClaudeは以前から日常的に使っていました。
ただ、Claude Codeについては「名前は似ているけど、エンジニア向けの専門的なツールなんだろう」と勝手に線を引いてしまい、自分には関係のないものだと思い込んでいました。

黒野ジミー

「Code」と付いているだけで、無条件に「プログラミングを知らない自分には無理」と決めつけていました。
今思うと、ちゃんと調べもせずに諦めていたんですよね。

ニュースなどで紹介される事例は、もともとエンジニアの方がさらに効率化するために使っている場合が多く、プログラミング未経験の自分がゼロから触って、果たしてどこまでできるのか、正直まったく想像がつきませんでした。
指示を出すにも専門用語やコードの知識が必要なのではないか、という不安もありました。

こうした疑問や不安があったからこそ、Claude Codeは「気になってはいるけど、自分には縁がないもの」として、長らく触れずにいたのだと思います。

興味はあるのに手が出なかった本当の理由

先ほどお伝えした「非エンジニアに使いこなせるのか」という不安は、振り返ってみると理由の半分でしかなかったと思います。
もう半分は、そもそも「Claude Codeで何をしたいのか」が自分の中になかったことです。

AIにプログラミングを任せられると言われても、では自分は何を作ってもらいたいのか、すぐには思い浮かびませんでした。
エンジニア経験がある方であれば、日頃から「こういうものがあれば便利」というアイデアが自然と溜まっているように思います。
一方で、プログラミングに縁のなかった自分には、その引き出し自体がありませんでした。

黒野ジミー

「使いこなせるかどうか」より先に、「何をさせたいか」で詰まっていました。
道具は目の前にあるのに、使い道が思いつかない感覚です。

使ってみなければ何ができるのか分からないのに、何ができるか分からないから始める気になれない。
今思えば、これは矛盾した状態でした。
興味はあるけど、何から手をつけたらいいか分からない、というのが一番正直な気持ちだったのだと思います。

非エンジニアの私がClaude Codeを使い始めたきっかけ

そんな状態だった私が実際にClaude Codeへ課金することになったのは、イケハヤさんの発信する『明鏡』というコンテンツを、きちんと読んでみようと思ったことがきっかけでした。

もともとイケハヤさんの発信に興味があり、『明鏡』を読み込めば、AIに接する機会そのものが増えるだろうと考えていました。
プログラミングへの不安や、何を作りたいかが分からないという状態のままでは、いつまで経っても一歩を踏み出せない気がしていたからです。

黒野ジミー

「何を作るか」より先に、「AIと関わる機会を増やす」ことを目的にしたのがポイントだったかもしれません。
作りたいものが見えなくても、始める理由にはなりました。

実際に『明鏡』を読み進めていくと、教材の中にClaude Codeを使って学習していく項目がありました。
それを機に、無料プランのままでは進められないと分かり、最安のプランへ課金することにしました。

作りたいものが明確にあったわけではなく、学習を進めるために課金した、というのが正直な始まり方です。

明鏡で勉強する中で感じた、AIの可能性

学習のためだけに課金したClaude Codeでしたが、実際に使いながら教材を進めていくうちに、AIの可能性を実感する場面がいくつかありました。

最初に驚いたのは、AIに「人格」を持たせられることでした。
指示をまとめたファイルを用意しておくことで、毎回同じ口調・同じキャラクターとして受け答えしてくれるようになります。
ただ質問に答えてくれるだけのツールだと思っていたので、これには素直に「すごい」と感じました。

もうひとつ印象に残ったのは、Discordと連携させられることです。
毎朝決まった時間に、その日の予定ややることリストを自動でDiscordへ届けてくれる仕組みを作ることができました。
自分でスケジュールを確認しに行かなくても、向こうから知らせてくれる便利さは、想像していた以上でした。

黒野ジミー

「AIに何かを聞く」という使い方しか知らなかったので、「AIが自分から動いてくれる」という感覚は新鮮でした。
こんなことまでできるのかと、単純に面白くなってきました。

こうした体験を通して、漠然としていた「AIの可能性」が、少しずつ具体的なイメージに変わっていきました。

まとめ：非エンジニアでも、Claude Codeは始められる

ここまで、Claude Codeに興味がありながらも、プログラミングへの不安と「何を作りたいか分からない」という漠然とした理由で、長らく触れずにいた私自身の経験をお伝えしてきました。

実際に一歩を踏み出せたのは、明確なアイデアではなく、好きな発信者の発信をちゃんと追いかけてみようと思った、というAIそのものとは直接関係のない小さな動機でした。
それでも実際に使ってみると、AIに人格を持たせられることや、Discordと連携して自動で情報を届けてくれることなど、想像していなかった可能性に気づくことができました。

黒野ジミー

完璧な準備やアイデアがなくても、始めるきっかけさえあれば、案外そこから道は開けるものだと感じています。

もし今、Claude Codeが気になっているけれど、プログラミングの知識がないから、あるいは何を作ればいいか分からないからと踏み出せずにいる方がいたら、まずは何か一つ、小さな一歩を踏み出してみてください。
理由は、教材でも、興味のある人の発信でも、身近な小さな目的でも構わないと思います。
私の場合は、そんな小さなきっかけから、非エンジニアでも新しい世界に触れることができました。