悩み中の人

AIで何かやってみたいけど、何から始めればいいのか分からない…

そんなお悩みにお答えします。

AIに興味はあるのに、どこから手をつければいいのか迷って、止まってしまうことはありませんか。
どこまで任せていいのか、そもそも自分の生活で役に立つのか、イメージしにくいですよね。

私のおすすめは、AIダイエットです。
この記事を読むと、AIで食事の記録を始めると何が変わるのか、具体的にイメージできるようになります。

私は食事の写真をAI（Claude Code）に送って、体重やカロリーを一緒に管理しています。
毎日必ずあることなので、普段の生活の中でAIを使う練習になりました。

アプリでは1人で頑張っている感じが強くて続きませんでしたが、AIとは2人でやっている感じがあって、続いています。
夕食の調整や栄養バランスの相談など、状況に合わせて変えていけたことも大きかったです。

さっそく、詳しく見ていきましょう！

普段の生活と絡めやすい食事管理は、AIダイエットの入り口に向いていた

AIを使い始める入り口として、私の場合は毎日の食事の記録が合っていました。
理由は、3つあります。

1つ目は、AIと話す機会が自然に増えることです。
食事のたびに、やり取りが生まれます。
話すことがなくなって、手が止まる心配もありません。
毎日のことなので、使う日と使わない日の波も出にくいと感じました。
生活の一部にしやすかったです。

2つ目は、どこまでできるのかを試せることです。
最初は、体重とカロリーを見てもらうだけでした。
そのうち、体脂肪量やPFCバランスなど、気になっていたけれど自分では計算も管理もできなかったことまで、頼めるのではと思うようになります。
そんなときは、素直に相談してみます。
私が出した情報だけで、何ができるのか。
ほかにどんな情報が必要なのか。
AIは、どんなことまでしてくれるのか。
体重やカロリーを共有しているので、そこから何を引き出せるのかを、自分の目で確かめられます。

3つ目は、AIが信頼できる相棒かを試せることです。
AIはどれくらい正確なのか、本当に信頼できるのか。
毎食の内容を共有しているので、返ってきた答えが合っているかを、答え合わせしやすいです。
答え合わせをしながら調整していく感覚も、味わえました。

AIに食事の写真を送るだけで、記録の手間が減った

料理の写真を撮って、AIに送る。
私の作業は、基本的にそれだけです。
食べたものを1つずつ書いたり、カロリーを調べたりはしません。

撮るときは、料理全体を写すように気をつけています。
全体が写っていれば、AIが中身を読み取ってくれます。
写真には写っているのに伝え忘れた食材を、「これは食べましたか？」と聞いてくれたこともありました。
自分が食べたことを忘れていたものを確認してくれるのは、ありがたいです。

食材の重さは、測れる日だけで十分です。
測れたときは、グラム数も一緒に伝えます。
難しい日も多いので、そこまで気にしなくても大丈夫。
重さが分からないものは、AIが仮の量を置いて計算してくれます。
あとで分かれば、伝えて直してもらうだけです。

カロリーの計算は、AIにお任せです。
細かくなりすぎないよう、基本は全部任せています。
私は、写真を撮るだけ。
このくらい任せられるので、続けやすいんですよね。

AIとは2人でやっている感があり、続いている

AIとのダイエットが続いている理由の中心は、2人でやっている感があることだと思います。
自分専属のトレーナーがいて、二人三脚で取り組んでいるような感覚です。

以前使っていた食事記録のアプリは、食べたものを報告するだけでした。
結果を確認するのも、私ひとりです。
話せる相手はいないので、1人で頑張っている感じが強く、続きませんでした。

黒野ジミー

ここがAIダイエットの最大の特徴です！

AIは、そこが大きく違います。
写真を送ると、返事が来ます。
なんでも相談できて、ちょっとしたアドバイスもくれます。
応援してくれることもあります。
私の要望にも、ちゃんと応えてくれます。

たとえば、間食をしてしまった日のことです。
内容を伝えると、「許容範囲内です」といった言葉が返ってきました。
そのうえで、夕食でどれくらい食べればいいかも、一緒に考えてくれます。
食べてしまったことを責められないだけで、気持ちが楽になります。

同じ取り組みでも、この違いで楽しさがまったく変わりました。
楽しく続けられているのは、相談できる相手がいるからだと感じています。

黒野ジミー

1人で黙々とやるより、隣に誰かいるほうが励みになります。

AIを状況に合わせてカスタマイズする

AIとのやり取りは、その日の状況や、気になったことで、形を変えていけます。

夕食は、その日に食べた分を踏まえて、目安を出してもらっています。
先ほどの間食の日が、まさにそうでした。
決まったプランをなぞるのではなく、今日の自分に合う形にできるのは助かります。

はじめのほうで触れたPFCバランスも、お願いしてみました。
タンパク質、脂質、炭水化物の割合のことです。
共有した内容をもとに、頼むと概算を計算して出してくれました。
今は週の終わりに、1週間の平均でまとめてもらう形です。

黒野ジミー

気になったことをどんどん試せるのも、AIの良さ！

それから、こんなこともありました。
雑誌のダイエット特集を、取り入れたくなったんです。
そのページを撮影してAIに送ったところ、アドバイスと取り入れ方を教えてもらえました。
今は朝食にプロテインを足して、試している最中です。

最初は体重とカロリーだけだった記録が、気づけば夕食の組み立てや雑誌の活用まで広がっています。

まとめ：AIの入り口に、毎日の食事の記録はちょうどよかった

振り返ると、毎日の食事の記録は、AIに慣れる入り口として手頃でした。
写真を送るだけで手間が減り、相談できる相手がいる感覚で、楽しく続けられています。
気になったことを、その場で試していけるのもAIならではでした。

正直に書いておくと、試し始めてから、今週を含めて2週間ほどです。
まだ長くはありません。

カロリー計算も、AIの数字は目安として使っています。
これはアプリでも同じで、どちらを使っても目安であることは変わりません。

また、今回はClaude Codeで試した話です。
ほかのAIとの比較は、していません。

AIで何から始めるか迷っているなら、毎日あることを、ひとつ試してみてください。
食事でなくても、日常の小さなことで十分です。
この記事が、最初の一歩を考えるヒントになればうれしいです。

悩み中の人

Macの容量が足りなくなってきた。
でも、何を消していいか分からなくて放置している…。

そんなお悩みにお答えします。

Macの空き容量が少なくなると、動作が重くなったり、新しいソフトを入れにくくなったりしがちです。
ストレージの画面を開いても、どこに原因があるかまでは分かりません。
調べて消そうにも、大事なものを消してしまいそうで怖い。
私もそんな状態のまま、気にしながら放置していました。

この記事を読むと、PCに詳しくなくても、AIにMacの中を調べてもらう流れが分かります。
あわせて、任せる部分と自分で担当する部分の分け方もお伝えします。

私が使ったのは、AIがMacの中を直接チェックしてくれるClaude Codeです。
原因の特定はAIに頼み、消すかどうかの判断と最後の操作は自分で行いました。

PCに詳しくない非エンジニアの私が、実際に2回お願いした体験談です。
1回目は空き容量が14GBから122GBに、2回目は60GBから102GBに回復しました。

Macの容量を減らしたいのに、何を消していいか分からなかった

ある日、Macの空き容量が14GBまで減っていることに気づきました。
ストレージの画面を開くと、Excelのデータがとても大きくなっています。ただ、そのデータが何なのか、どこにあるのかが分からない。
ほかにも容量の大きい項目はありますが、それが何なのかも見当がつきません。

ネットで調べても、うまくいきませんでした。
載っている手順が自分の環境と違って、同じようには試せない。
知りたい情報そのものが、なかなか見つからない。
そのうち、調べることさえ面倒になって手が止まります。

原因が分からないまま、残りの空きは減る一方でした。
減るほど気になり、新しいソフトを入れるなら何かを消さないといけない、と頭のすみで考えていました。
「何を消せばいいのか」という悩みが、ずっと心に残ったままです。

AIにMacの中をチェックしてもらったら、空きが減った原因が分かった

やったことはシンプルで、AIに「Macのストレージを確認して」と頼んだだけです。
AIは、まず何も消さず、読み取りだけでMacの中を調べてくれました。
ここから先は、私のMacの場合の話です。同じものを消せば空く、という手順の紹介ではありません。

1回目は、壁紙の動画とExcelの一時ファイルが原因だった

調べてもらうと、まず見つかったのは、動く壁紙やスクリーンセーバー用に自動で保存された動画でした。
114個、合計56GBもの量です。
必要になればmacOSが自動で作り直すものだと説明してもらいました。
それでも不安で、「これって消しても問題ない？」と聞き直しています。
理由を聞いて納得し、ゴミ箱に移してもらって私が空にしたところ、空きは14GBから77GBに増えました。

続いて、最初から気になっていたExcelです。
原因は、ファイルを開くたびにExcelが作る作業用の一時ファイルです。
約26,000個が溜まり、合計は約41GBでした。
本体とは別物で、消しても中身には影響しないとのことです。
片づけると、空きは77GBから122GBまで戻りました。

どちらも、自分ではたどり着けない場所です。

2回目は、思い当たらないところで空きが減っていた

それから約1か月後、また空きが減っていることに気づきました。
122GBあった空きが、60GBまで減っていました。
前回から特別なことはしていないのに、ほぼ半分です。

そこで、「前回と比べて、何が容量を使っているのか調べて」とお願いすると、前回と並べて増えた場所を一覧にしてくれました。
前回片づけたはずの壁紙の動画が、約12GB再び溜まっています。
ほかにも、使われなくなった古いデータが、普段意識していない場所に残っていました。
これらを片づけると、空きは60GBから85GBまで戻りました。

音楽のダウンロードを見直して、容量を減らした

音楽が大きな容量を占めているのは、前から気づいていました。
ただ、音楽は消したくなくて、ずっと後回しにしていたのです。
ストリーミングとダウンロードの違いも、よく分かっていませんでした。
曲の中にはダウンロードしたものもあったので、そこが減らせるポイントなのかを聞いてみました。

確認してもらうと、音楽の中身は2つに分けられます。
パソコンに取り込んだ曲が51GB、Apple Musicからの分が18GBです。
AIによると、18GBの方は、消しても曲の一覧には残り、聴くときはストリーミングになるそうです。
「誰の曲か覚えておきたくて、落とした曲もある」と相談すると、ダウンロードなしで覚えておく方法も教えてもらえます。

実際に消すときは、フォルダのファイルを直接消さず、Musicアプリの中で操作する形にしています。
ファイルだけ消すと、アプリの一覧と食い違うおそれがあるからです。
そこで、Apple Musicからダウンロードした分だけを集めたプレイリストを作り、パソコンに取り込んだ曲と分けて削除しました。

結果、空きは85GBから102GBに増えました。

調べるのはAI、消す判断と最後の操作は自分

今回の作業では、役割をはっきり分けました。

この分け方は、イケハヤさんの『明鏡』で学んだ考え方を取り入れたものです。
削除までAIに任せると、取り返しのつかないファイルを消す可能性があります。
最後は目で確認して、責任を持って私が消す。
それが、AIに間違ったことをさせないストッパーになると考えています。

実際に、こんな場面がありました。

AIも万能ではありません。
空きが減った分のうち、約24GBは原因を特定できませんでした。
分からない部分は、AIが分からないと正直に伝えてくれます。

それでも、原因の追求は、非エンジニアの私には難しい作業です。
Macの中まで確認してもらえるのは、課金してClaude Codeを使う利点だと思います。
AIの得意なことはお願いして、最後の判断は人間がする。
こうしておくと、責任の所在もはっきりします。

Claude Codeを使い始めたきっかけは、下記記事を参考にしてください。

あわせて読みたい

【AI初心者】非エンジニアがClaude Codeをはじめて触ってみた

まとめ：Macの容量を減らす原因探しは、AIに頼ってもいい

今回は、Macの空きが減った原因を、AIに調べてもらった体験を書きました。
原因が分かって空きが戻り、もう容量を気にしなくてすみます。
頭のすみにあった引っかかりがなくなったのが、いちばん大きな変化です。

調べるところから腰が重い、という方にとって、Macの中まで見てくれるAIに聞くのもひとつの方法だと思います。
消すかどうかは自分で決める、と線引きしておけば、安心して頼めました。

同じように容量の悩みを抱えている方の、最初の一歩のきっかけになればうれしいです。

悩み中の人

AIに指示を出しているのに、思った通りの結果が返ってこない。
もしかして、自分の伝え方が下手なだけなのかな。

そんなお悩みにお答えします。

AIに何かをお願いするとき、自分の考えやイメージをうまく言葉にできず、もどかしい思いをしたことはありませんか。
私自身、Claude Codeを使い始めてから、この「言葉にする難しさ」に何度もぶつかりました。

この記事を読むと、その原因が「プロンプトの書き方のテクニック」以前に、自分の「言語化力」そのものにあるかもしれない、という視点に気づけます。
きれいな解決策をお渡しできるわけではありませんが、同じように悩んでいる方の「やっぱりそうだよね」につながればと思います。

私が実際につまずいたポイントを、3つの場面に分けてお伝えします。
そのうえで、今の私が気をつけていることも、正直に書いてみました。

これは、非エンジニアの私がClaude Codeを使いながら、自分の目で確かめてきたことをもとに書いたものです。
一般論ではなく、私自身の一次情報としてお読みいただければと思います。

自分の考えを言葉にする力（言語化力）が足りないと気づいた話

Claude Codeを使い始めた当初、私は「AIに指示さえ出せば、思った通りのものが返ってくる」と何となく思っていました。
実際にやってみると、そう単純ではありませんでした。

頭の中には「こんな感じにしたい」というイメージがあります。
でも、そのイメージを言葉に変換しようとすると、途端に手が止まってしまいました。

何をどう伝えればいいのか分からず、結局あいまいな指示を出してしまいます。
その繰り返しの中で気づいたのは、私に足りなかったのはAIの使い方ではなく、自分の考えを言葉にする力、いわゆる言語化力だったということです。

黒野ジミー

頭の中では分かっているつもりでも、いざ言葉にしようとすると意外と説明できないものです。
自分の考えの解像度が、実はそんなに高くなかったんだと思います。

的確な指示が出せず、思った通りの結果にならなかった話

私は非エンジニアで、コードの知識もありません。
そのせいか、そもそもどんな言葉で指示を出せばいいのか、分からない部分がよくありました。

作ってほしいものの完成形は、頭の中にちゃんとあります。
ただ、それを大きさや形、色、配置場所、エフェクトといった具体的な要素に分けて説明しようとすると、うまく言葉が出てきませんでした。

「ここをもう少しこうしてほしい」という要望自体は、はっきりあります。
それなのに、いざ伝えようとすると的確な言葉が見つからず、大ざっぱな指示のまま出すことが何度もありました。

出来上がったものは、思い描いていたものとは違う形になってしまいます。
うまく伝えられなかった分だけ、思った通りの結果からも遠ざかるのだと感じました。

黒野ジミー

サイズや配置みたいな具体的な話ほど、実は言葉にするのが難しいものですね。
「もう少し」「なんとなく」で伝えていた自分に気づかされます。

漠然とした指示では「それなり」のものしかできないと痛感した話

これは、当時アプリの画面をClaude Codeにお願いしていたときの話です。
先ほど触れた「具体的な要素」について、体験した場面をもう少し詳しく振り返ってみます。

たとえば、ボタンのサイズを今の倍にすれば、見やすくなるし押しやすくなるはずでした。
ところが、やってみると、サイズが大きすぎて画面に収まりきらなくなりました。

画像の配置や、エフェクトの見せ方も同じです。
きちんと指示を出さないと、他の文字や画像と重なってしまい、かえって見にくい画面になりました。

AIは、私の考えをくみ取ってそれなりの形にはしてくれます。
ただ、細かい見た目や使い勝手の結果までは考慮してくれないところがあり、イメージと合っているか、使いにくい・見にくい部分がないかは、結局自分の目で確かめていくしかないのだと痛感しました。

黒野ジミー

「大きくして」「配置して」だけだと、AIなりの正解を出してくれるだけなんですよね。
それが自分の思っていたイメージと同じとは限らない、というのを何度も実感しました。

指示を出すときに、今気をつけていること（まだ模索中）

まだ模索中で、正解と呼べるものはありません。
今の私が意識していることを、2つ書いてみます。
ただ、この2つは一見すると正反対のやり方です。

まとまらない時は、思いついたことをそのまま書く

うまく言葉にまとまらない時は、考えている内容をだーっとそのまま打ち込んでしまいます。
音声入力なら、思ったことを声に出すだけです。

本来は、きちんと整理してから指示を出した方が良いのかもしれません。

ただ、考えがまとまらない時は、とりあえず伝えて、返ってきた結果を確認するようにしています。
どこが違うのか、どこが思った通りになったのかを見比べながら、少しずつ自分の考えを形にしていきます。

その分、やり取りは増えて、時間はかかりがちです。

黒野ジミー

きれいなフォーマットではなく、感情のままに書きます。

指示はできるだけ簡潔に、それでいて詳細に書く

こちらは、先ほどと違って、整理してから伝える方法で、AIの発信をしているイケハヤさんのやり方を取り入れたものです。

修正をお願いする時は、箇条書きで「現状」と「こうしてほしい結果」を伝えます。
また、1回の指示で直してもらうのは、1箇所だけに絞っています。
一気に複数の修正をお願いすると、どこを直したのか見失いやすくなるからです。

この方法は、現状と要望が見えやすくなって、指示が出しやすいと思います。
1回につき1箇所なので、今どうなっているのかが自分でも分かりやすく、混乱することもありませんでした。

どちらか一方が優れている、というわけではなさそうです。

自分の考えがまとまっていない時は思いつくまま書き、はっきりしている時や修正をお願いする時は箇条書きで伝える、というように、その時々で使い分けています。

まとめ｜プロンプトの正解はまだみつかっていません

私の場合、AIにうまく指示を出せなかった原因は、書き方のテクニックよりも、自分の言語化力にありました。
何をしてほしいのかが漠然としていると、返ってくる結果も漠然としてしまうことがあります。

そして、私自身もまだ試している途中です。
この記事で書いたやり方も、今の私に合っているものを書いただけで、これから変わっていくかもしれません。

同じ壁にぶつかっていた方が「やっぱりそうだよね」と思えたなら、うれしいです。

AIがどれだけ進化しても、何をしてほしいのかを伝える部分は、私たち自身に残るように思います。
だからこそ、お互いにAIへの理解を深めながら、自分なりの伝え方を少しずつ学んでいけたらいいですね。

悩み中の人

Claude Codeって名前、最近よく聞くけど、正直よく分かってない。
プログラミングの知識もないし、自分に使いこなせるとは思えない・・・。

そんなお悩みにお答えします。

「Claude Code」という名前は、最近ニュースやSNSでもよく見かけるようになりました。
興味はあるものの、プログラミングの知識がない自分に本当に使いこなせるものなのか、正直ずっと半信半疑でした。

この記事では、そんな非エンジニアの私が、Claude Codeに実際に触れるまでにどんなことを考えていたのか、そして何がきっかけで一歩を踏み出したのかを、できるだけ正直にお伝えします。
読み終えるころには、「プログラミング未経験でも、案外こういうきっかけで始められるんだ」というイメージを持っていただけるはずです。

私の場合は、イケハヤさんの『明鏡』というコンテンツをきちんと読んでみようと思ったことから、Claude Codeに課金することになりました。
同じように「気になってはいるけど、何から始めたらいいか分からない」という方に向けて、私なりの始まり方を共有したいと思います。

この記事は、実際にプログラミング未経験だった私自身が体験した過程をそのまま書いたものです。
これからClaude Codeを始めてみようか迷っている方の、判断材料の一つになればと思います。

Claude Codeとは？非エンジニアの私が抱いていた疑問と不安

Claude Codeは、AI企業のAnthropicが提供している、AIにプログラミングを任せられるツールです。
ニュースやSNSでも「エンジニアの仕事の仕方が変わる」といった文脈でよく紹介されているので、名前だけは知っているという方も多いと思います。

私自身、チャット形式のClaudeは以前から日常的に使っていました。
ただ、Claude Codeについては「名前は似ているけど、エンジニア向けの専門的なツールなんだろう」と勝手に線を引いてしまい、自分には関係のないものだと思い込んでいました。

黒野ジミー

「Code」と付いているだけで、無条件に「プログラミングを知らない自分には無理」と決めつけていました。
今思うと、ちゃんと調べもせずに諦めていたんですよね。

ニュースなどで紹介される事例は、もともとエンジニアの方がさらに効率化するために使っている場合が多く、プログラミング未経験の自分がゼロから触って、果たしてどこまでできるのか、正直まったく想像がつきませんでした。
指示を出すにも専門用語やコードの知識が必要なのではないか、という不安もありました。

こうした疑問や不安があったからこそ、Claude Codeは「気になってはいるけど、自分には縁がないもの」として、長らく触れずにいたのだと思います。

興味はあるのに手が出なかった本当の理由

先ほどお伝えした「非エンジニアに使いこなせるのか」という不安は、振り返ってみると理由の半分でしかなかったと思います。
もう半分は、そもそも「Claude Codeで何をしたいのか」が自分の中になかったことです。

AIにプログラミングを任せられると言われても、では自分は何を作ってもらいたいのか、すぐには思い浮かびませんでした。
エンジニア経験がある方であれば、日頃から「こういうものがあれば便利」というアイデアが自然と溜まっているように思います。
一方で、プログラミングに縁のなかった自分には、その引き出し自体がありませんでした。

黒野ジミー

「使いこなせるかどうか」より先に、「何をさせたいか」で詰まっていました。
道具は目の前にあるのに、使い道が思いつかない感覚です。

使ってみなければ何ができるのか分からないのに、何ができるか分からないから始める気になれない。
今思えば、これは矛盾した状態でした。
興味はあるけど、何から手をつけたらいいか分からない、というのが一番正直な気持ちだったのだと思います。

非エンジニアの私がClaude Codeを使い始めたきっかけ

そんな状態だった私が実際にClaude Codeへ課金することになったのは、イケハヤさんの発信する『明鏡』というコンテンツを、きちんと読んでみようと思ったことがきっかけでした。

もともとイケハヤさんの発信に興味があり、『明鏡』を読み込めば、AIに接する機会そのものが増えるだろうと考えていました。
プログラミングへの不安や、何を作りたいかが分からないという状態のままでは、いつまで経っても一歩を踏み出せない気がしていたからです。

黒野ジミー

「何を作るか」より先に、「AIと関わる機会を増やす」ことを目的にしたのがポイントだったかもしれません。
作りたいものが見えなくても、始める理由にはなりました。

実際に『明鏡』を読み進めていくと、教材の中にClaude Codeを使って学習していく項目がありました。
それを機に、無料プランのままでは進められないと分かり、最安のプランへ課金することにしました。

作りたいものが明確にあったわけではなく、学習を進めるために課金した、というのが正直な始まり方です。

明鏡で勉強する中で感じた、AIの可能性

学習のためだけに課金したClaude Codeでしたが、実際に使いながら教材を進めていくうちに、AIの可能性を実感する場面がいくつかありました。

最初に驚いたのは、AIに「人格」を持たせられることでした。
指示をまとめたファイルを用意しておくことで、毎回同じ口調・同じキャラクターとして受け答えしてくれるようになります。
ただ質問に答えてくれるだけのツールだと思っていたので、これには素直に「すごい」と感じました。

もうひとつ印象に残ったのは、Discordと連携させられることです。
毎朝決まった時間に、その日の予定ややることリストを自動でDiscordへ届けてくれる仕組みを作ることができました。
自分でスケジュールを確認しに行かなくても、向こうから知らせてくれる便利さは、想像していた以上でした。

黒野ジミー

「AIに何かを聞く」という使い方しか知らなかったので、「AIが自分から動いてくれる」という感覚は新鮮でした。
こんなことまでできるのかと、単純に面白くなってきました。

こうした体験を通して、漠然としていた「AIの可能性」が、少しずつ具体的なイメージに変わっていきました。

まとめ：非エンジニアでも、Claude Codeは始められる

ここまで、Claude Codeに興味がありながらも、プログラミングへの不安と「何を作りたいか分からない」という漠然とした理由で、長らく触れずにいた私自身の経験をお伝えしてきました。

実際に一歩を踏み出せたのは、明確なアイデアではなく、好きな発信者の発信をちゃんと追いかけてみようと思った、というAIそのものとは直接関係のない小さな動機でした。
それでも実際に使ってみると、AIに人格を持たせられることや、Discordと連携して自動で情報を届けてくれることなど、想像していなかった可能性に気づくことができました。

黒野ジミー

完璧な準備やアイデアがなくても、始めるきっかけさえあれば、案外そこから道は開けるものだと感じています。

もし今、Claude Codeが気になっているけれど、プログラミングの知識がないから、あるいは何を作ればいいか分からないからと踏み出せずにいる方がいたら、まずは何か一つ、小さな一歩を踏み出してみてください。
理由は、教材でも、興味のある人の発信でも、身近な小さな目的でも構わないと思います。
私の場合は、そんな小さなきっかけから、非エンジニアでも新しい世界に触れることができました。

悩み中の人

AFPって入会金と年会費以外にもお金が必要なの？
AFPを維持するのにいくらかかるのか知りたい。

そんな疑問にお答えします。

読み終えたあとは、AFPの取得・維持にかかるお金の全体像が分かり、これからAFPを目指すかどうかの判断材料にできるでしょう。

今回は、筆者がAFP取得前には気づけなかったランニングコストなども含め、下記の内容について書いていきます。

私自身、2026年7月にAFPを取りました。
継続教育も受けていかなくてはと思い内容を調べてみたところ、正直「こんなにかかるとは」と感じることが多くありました。
その時の気持ちを、包み隠さずお伝えしたいと思います。
AFP取得前にこの内容を知っていたら、もう少し心構えができていたかもしれません。

それでは、さっそくいきましょう。

AFP取得時に把握していた費用(入会金・年会費)

実はFP2級に合格した時点で、AFPを取得するかどうか少し悩んでいました。

悩んだ理由は、入会金や年会費といった維持費がかかること、そして継続教育を受けなければならず、取ったら終わりではないという点です。
そこまでしてAFP資格を保持する必要があるのか、実際に使い道があるのか、迷いがありました。

そこで最初にしたのが、FP2級の合格証と一緒に届いたAFP関連の資料に目を通すことです。
そこには、AFP資格の入会金が10,000円、年会費が12,000円かかることが明記されていました。
この時点で、「AFPってこういう費用がかかる資格なのね」となんとなくイメージができた記憶があります。

おそらく、AFPを目指そうとしている方の多くも、私と同じようにこの初期費用については目にする機会があり、ある程度理解しているのではないでしょうか。
最低でも22,000円はかかる、という前提を持った上でAFPを検討している方がほとんどだと思います。

私自身もそうでした。
この金額を事前に理解した上で、AFPを取得する決断をしました。
ただ、実際に資格を維持していく中で必要になる『更新の条件』については、ほとんどノーマークでした。

黒野ジミー

日本FP協会のサイトを見ても入会金と年会費については、きちんと分かりやすく記載してくれているんですよね。

AFPの資格更新には15単位以上の取得が必要という条件

AFP取得前、資格を更新するには15単位以上を取得しなければならないこと、そして「FP実務と倫理」を含む3課目以上を履修する必要があることは、なんとなく認識していました。

ただ、本音を言うと、そこから先の「じゃあどうやって単位を取るのか」「どんな内容の学習をするのか」までは調べていませんでした。
AFPをまず取得することに気持ちが向いていたので、継続方法や教育内容の詳細は読み流す程度にしてしまっていたのが本音です。
2年間で15単位取得すればいいのね、くらいの理解にとどまっていました。

黒野ジミー

先のことを考えずに、勢いで取ってしまったところもあります。

改めて内容を確認すると、単位を取得する方法にはセミナー受講やスタディ・グループ(SG)での勉強会参加のほか、書籍の執筆や論文の執筆、講師を務めるといった方法もあることが分かりました。
とはいえ、書籍執筆や論文執筆、講師は自分にとってはハードルが高く、現実的な選択肢としてはセミナー受講かSG参加になりそうです。

ここまでは『何をすればいいか』が分かった段階。
ここから先は、実際にかかる費用の話に移ります。

継続教育の単位取得の方法と、そこにかかる費用

気になっていたのは、この単位取得にかかる費用です。
調べてみると、方法によって金額にかなりの差があることが分かりました。

「FP実務と倫理」の単位取得にかかる費用

必須課目である「FP実務と倫理」は、テストに合格することで単位を取得できます。
「FPジャーナル継続教育テスト」「FP実務と倫理テスト」のいずれも、受験料は990円(税込)でした。
中でも「FP実務と倫理テスト」に合格すれば、必須課目である実務と倫理の単位を3単位まとめて取得できます。

990円で必須課目をクリアしつつ、15単位のうち3単位も確保できると考えると、思ったよりハードルは低いかもしれないと感じました。

黒野ジミー

「FP実務と倫理」は必須課目になっているので、AFPの運営元である日本FP協会がテストを用意しているといったところでしょうか。

セミナー受講にかかる費用

もうひとつの単位取得方法が、セミナーや講座の受講です。
開催形式は通学・通信・ライブ配信の3タイプがあり、料金は770円から350,000円までと、かなり幅がありました。
高額なものは、比較的通学や通信タイプの講座に多い印象です。
それぞれのセミナー・講座には、取得できる単位数があらかじめ決められています。

私が調べているのは、認定教育機関が主催するセミナーです。
同じ「セミナー受講」でも、選ぶ講座によって金額に差があるとは思っていませんでした。

「ここまでお金がかかるとは思っていなかった」という本音

率直に言うと、AFPを取得する前は、日本FP協会自身がセミナーや講座を開催し、それに参加する形をイメージしていました。
仮に別の教育機関が開催するとしても、そこまで費用がかかるとは考えていませんでした。

実際にセミナーや講座を見てみると、内容がしっかりしていそうなものは、平均して5,000円から10,000円ほどが相場のように感じました。
一方で、AFP更新の条件を最低限満たせる程度の講座であれば、3,000円以下の安いものも見つかります。
まずはこうした講座を試してみるのが、金額的にもハードルが低くてちょうど良さそうです。

さらに驚いたのは、講座の数の多さです。
2026年8月4日時点で調べたところ、通学・通信・ライブ配信を合わせて、全課目を対象に検索するだけで約1,200件もヒットしました。
これだけ選択肢があると、自分の中に明確な興味や目的がないと、正直どれを選べばいいのか分からなくなってしまいます。

そして無料のものは見当たりませんでした。
AFPを持ち続けていくには、年会費に加えて、講座やセミナーの受講費用が継続的にかかっていく。
この積み重ねを、私は事前に知っておきたかったと感じています。

黒野ジミー

考えが甘かったかもしれませんが、継続教育を受けるのに費用がかかるなんて考えていませんでした。
「講座やセミナーは有料」ともっと分かりやすく記載されていたら、ありがたかったです。

これからAFPを目指す人に伝えたいこと

ここまで見てきたように、AFPは入会金10,000円、年会費12,000円だけで終わる資格ではありません。
資格を更新していくためには、テストやセミナー・講座といった形で継続教育を受け続ける必要があり、そこにも都度費用が発生します。

私自身、入会金や年会費については事前に把握していたものの、この継続的にかかる費用については、そこまで深く考えていませんでした。

これからAFPを取得しようと考えている方には、初期費用だけでなく、資格を保持していく上で継続的にかかる費用も含めて、あらかじめ確認しておくことをおすすめします。
取得すること自体がゴールではなく、そこから資格を持ち続けるための費用と時間がかかる、ということを念頭に置いておくと、取得後の「思っていたのと違った」という感覚を減らせるはずです。

黒野ジミー

この記事が、読者のみなさんがAFPを検討する際の助けになれば幸いです！

悩み中の人

FP試験当日のスケジュールを教えてほしい。
学科と実技は同日でいいのか知りたい。

そんな疑問にお答えします。

読み終えたあとは、試験日にどのように行動すべきなのか目安が分かり、自身のスケジュールに反映させることができるはずです。

今回は、心配性の筆者が実際に実践した試験当日の動き方と、学科・実技の同日受験の感想をお伝えします。

なお、私が受験したのはCBT試験に移行する前の紙試験の時代でした。
ただ、当時実践していた時間管理の考え方とマインドは、今でも問題なく通用すると考えています。
CBTか紙かに関係なく、もっと本質的な部分だからです。

黒野ジミー

今回は、試験以外の時間について解説します。
受験生すべてが対象になりますので、ぜひ参考にしてください。

それでは、さっそくいきましょう。

会場には1時間前に着くようにしている理由

試験当日、どれくらい余裕を持って会場へ向かえばいいか迷う方も多いのではないでしょうか。
私は心配性なこともあり、試験開始の1時間前には会場周辺に到着するようにしています。

理由の一つは、電車遅延などの交通トラブルに備えるためです。
加えて、CBT試験は開始から30分を過ぎると理由を問わず受験できなくなるため、多少のトラブルがあっても動じずに済むよう、十分な時間を確保しています。

ただ、私が早めに動く一番の理由は、トラブル対策よりも「気持ちを整えるため」という部分の方が大きいかもしれません。
時間に余裕がないと、最寄り駅から走ったり早歩きになったりして、会場に着いた頃には息が切れてしまいます。
汗をかいたままバタバタと試験の準備に入るのは、気持ちも整っていないですし、当然集中もできません。
できることなら試験前はゆっくりと、焦らず、精神統一するような感覚で臨みたいと思っています。
何の迷いもなく、あとは試験に集中するだけという状態を作っておきたいのです。

黒野ジミー

慌てたままだと気持ちがソワソワしてしまい、試験が始まっても集中するまでに時間がかかってしまいます。
試験開始前から気持ちを落ち着かせておくことが大切です。

昼食を事前にコンビニで買っておくのも、同じ理由からです。
会場の近くにコンビニや飲食店があるとは限りませんし、限られた休憩時間の中で「何を食べようか」「どこで食べられるか」まで考えるのは、それだけで余計な気がかりが増えてしまいます。
試験前にできることは済ませておき、少しでも試験に意識を向けられる状態にしておく。
これが私のスタイルです。
もっとも、これも「昼食を買えなかったらどうしよう」という心配性からきているところが大きいのですが。

黒野ジミー

飲み物を買うついでに、軽食でも買っておくといいでしょう。
おすすめはカロリーメイトや1本満足バーです。

早めに会場へ着いておくと、時間が余った場合はテキストやノートを見直す最終チェックにも使えます。
多少のトラブルがあっても慌てず対応できるという点も含めて、早めの行動にはメリットの方が多いと感じています。

学科と実技の間、どれくらい空けると心地よいか

私が受験したのは紙試験の時代でしたが、休憩時間の感覚については、CBT試験でも変わらず活きると考えています。

当時は学科が12時に終了し、実技は13時30分開始という、1時間30分の休憩がありました。
最初は少し長いようにも感じましたが、振り返ってみると、この時間はちょうどよかったと思っています。

たとえば、CBT試験では学科と実技の間に昼食を挟むとは限りませんが、90分〜120分の学科の後に60分〜90分の実技が続くことを考えると、間に軽く何か口にしておくのはおすすめです。
会場までの移動時間に15分〜20分、昼食に30分、実技に向けて気持ちを切り替える時間に15分。
ここまでで60分〜65分ほどになります。

残りの25分〜30分は、学科の疲労を回復させたり、テキストやノートを最後にもう一度見直したりする時間に充てられます。
合計すると、ちょうど1時間30分です。

バタバタせず、落ち着いて後半の試験に臨める。
心配性の私からすると、この「余裕を持って行動できる」という感覚こそが、自分のペースを崩さずに全力で試験へ集中できる一番のメリットだと感じています。

黒野ジミー

早く試験を終わらせたい気持ちも分かりますが、1つ1つ丁寧に受験する方が結果として良かったりします。
CBT試験になって学科と実技の開始時間を自由に選べるようになった今こそ、自分のペースを保ってください。

なお、CBT試験の場合、学科と実技の間は「試験時間にプラス15分以上」空けることが推奨されています。
たとえばFP3級の学科（90分）であれば、105分以上が目安です。
私が推している1時間30分という数字はあくまで私の実体験からくる目安なので、その範囲で自分に合った時間を見つけてもらえればと思います。

学科・実技を同日に受けても、本当に疲れるのか

同日受験を検討している方の中には、「学科と実技を続けて受けたら、後半で集中力が切れてしまうのでは」と不安に感じる方もいるかもしれません。

事実として、FP3級は学科90分＋実技60分で合計2時間30分、FP2級は学科120分＋実技90分で合計3時間30分です。
私自身、学科と実技を同日で受験しましたが、学科の疲れを引きずったまま実技に臨む、ということはありませんでした。
むしろ、高い集中力を保ったまま最後まで挑めたと感じています。

黒野ジミー

同日に受験したほうが、気持ちの切り替えをやり直す必要がありません。
いい緊張感を持ったまま、後半の試験に臨むことができました。

個人差はあると思いますが、私にとって2時間30分〜3時間30分というのは、ちょうどいい試験時間でした。
長すぎず、気持ちの面でも無理なく乗り切れる範囲です。
1日がかりで臨むような試験時間量ではないので、大きく気負う必要もありませんでした。

また、CBT試験は途中退室も可能です。
自分の進め方次第では、フルで時間を使い切る必要もありません。
この「無理に時間を使い切らなくていい」という選択肢があることも、疲労への不安をやわらげてくれる要素だと思います。

まとめ：FP3級・2級のCBT試験は、当日の動き方次第で乗り切れる

今回は、心配性な私が実践している試験当日の動き方を、3つの視点からお伝えしました。

制度やルールを知ることも大切ですが、それ以上に「自分がどう動けば安心できるか」を事前にイメージしておくことが、当日の落ち着きにつながると感じています。

これから受験される方も、今回お伝えした動き方をそのまま真似する必要はありません。
ご自身の性格やペースに合わせて、無理のないスケジュールを組んでみてください。
あとは、これまで積み上げてきた勉強の成果を、当日しっかり出すだけです。

黒野ジミー

試験当日は、心配性なくらいに時間にゆとりを持って行動してもいいと思います。

悩み中の人

事業を始めてから、プライベートのお金の管理が難しくなった。
事業用と個人用の境目があいまい・・・

そんなお悩みにお答えします。

多くの個人事業主の方が、事業資金と生活費をうまく分けられず悩んでいると思います。
この記事を読むと、事業用と個人用のお金を混ぜずに、プライベートの支出を正確に把握するための3つのルールが分かります。

筆者はFP資格を保有しながら、10年以上スマホのアプリで家計簿をつけ続けてきました。
それでも個人事業主になってしばらく経った最近、資産管理アプリを試しに使い始めたことをきっかけに、一時的に自分の生活費がいくらなのか分からなくなった経験があります。

今回はその経験をもとに、以下の内容を解説します。

家計簿を続けているだけでは足りなかった部分、FPと簿記の知識があったからこそ気づけたことを、実体験ベースでお伝えします。

それでは、さっそくいきましょう。

家計簿を10年続けても、個人事業主になって支出が見えなくなった瞬間

個人事業主になる前は、会社からの給与と個人の支出さえ押さえていれば十分でした。
毎月決まった額が振り込まれ、そこから生活費を払う。
シンプルな構造だったので、家計簿をつける目的も「支出を理解すること」の一点に絞られていました。

筆者はもともとZaimというアプリを使い、10年以上プライベートの家計簿をつけています。
無課金なので口座やカードとの連携はせず、ほぼ手入力です。
収入は記録せず、月々の支出がどれくらいかを把握することだけを目的にしてきました。
個人事業主になった今も、プライベートの支出管理はこのZaimで続けています。

状況が変わったのは、個人事業主になってからです。
事業を始めると、事業の利益や事業用の口座から、生活費としてお金を移動させて使う場面が出てきます。
会社員時代のように「給与」という明確な区切りがないため、事業用のお金と個人用のお金の境目は、どうしても曖昧になりがちです。

こうした境目の曖昧さをどうにかしたいと思っていた頃、YouTubeで資産管理にMoneyForward MEを活用している方の動画を見かけたことをきっかけに、自分でも試しに使ってみることにしました。
こちらは課金してすべてのクレジットカードや銀行口座を連携させていますが、事業用とプライベート用の口座もまとめて連携しているため、かえって「今月、自分は個人としていくら使ったのか」が分かりにくくなっています。
使い方次第で事業用とプライベート用を分けられる可能性はありますが、まだそこまで運用を整理できておらず、現在も試行錯誤している段階です。

黒野ジミー

ユーチューバーのくらまさん、ふゆこさんがMoneyForward MEを使っていることを知って、興味を持ちました。

個人事業主が家計簿を分けるために実践している3つのルール

MoneyForward MEでの試行錯誤を経て、現在は事業用とプライベート用のお金を意識的に分けるようにしています。
完璧に線引きできているわけではありませんが、これから紹介する3つのルールを徹底することで、少なくとも「自分が個人としていくら使ったか」は把握できるようになりました。

クレジットカードと銀行口座は事業用とプライベート用で分ける

基本的なことですが、事業用とプライベート用のカードや口座は分けておくのが鉄則です。

もし事業用クレジットカードでプライベートのものを買ってしまうと、あとから使った金額を計算してプライベート用の家計簿に記入し、仕訳でも事業主貸として処理する必要が出てきます。
最初から分けておけば、どれが事業用でどれがプライベート用か見分ける手間そのものがなくなります。

特に事業での購入頻度が多い場合や、金額が大きい場合ほど、あとから仕分ける作業の負担は無視できません。

黒野ジミー

カードを使った直後は覚えているし、間違わないだろうと思ってしまいます。
しかし確定申告の時期になっていざ仕訳をしようと思うと、当時のことをすっかり忘れてしまうんです。

事業用カードで個人の支出をした場合は、家計簿に必ず記載する

とはいえ、どうしても事業用カードでプライベートのものを買ってしまう場面は出てきます。
そのときは、家計簿に必ず記載することを徹底しています。
記載を怠ると、事業用カードで発生したプライベート支出の見落としにつながり、月々の正確な金額が分からなくなってしまいます。

この一手間を積み重ねることで、プライベートの支出はより正確なものになります。

黒野ジミー

私は、カード引き落とし日に
「◯◯カード　xxxxx円　用途：aaaaa」
のような情報を家計簿アプリに入力しています。

交通費など細かい支出も、プライベート分は個人支出として記録する

Suicaのようなチャージ式の交通系ICカードは、事業用とプライベート用の境目が特に分かりにくくなります。
仮に事業用クレジットカードでチャージした場合でも、プライベートで使った分はまず家計簿に記載し、仕訳では事業主貸として処理しています。

交通費に限らず、こうした細かい支出まで丁寧に家計簿へ記録しておくことで、確定申告の際に判断に迷っても、家計簿を見返せば内容を明確にすることができます。

黒野ジミー

普段、私はスマホのメモアプリに使った電車賃などをメモしておきます。忘れないように。
メモをもとに、その夜にまとめて家計簿アプリに入力するようにしています。

FPと簿記、両方の知識があったから見えてきたこと

家計簿を分けて記録するようになって気づいたのは、この習慣自体がFPと簿記、両方の知識と地続きだったということです。

FPの視点:支出の把握がキャッシュフロー表の土台になる

FPの学習で必ず出てくるのがキャッシュフロー表です。
将来必要になる資金を計算するには、まず現在の収支を正確に把握しておく必要があります。

収入については、給与や事業の売上として意識している方が多いと思いますが、支出は毎月いくら使っているのか、年間にするとどれくらいになるのか、感覚的にしか捉えていない方も少なくないはずです。
長年家計簿をつけてきたことで、この支出の部分がすでに埋まっている状態だったので、キャッシュフロー表もスムーズに作成できました。

支出をきちんと記録できているというのは、そのままキャッシュフロー表の完成度に直結します。

黒野ジミー

キャッシュフロー表を意識しておくと、将来的にどれくらいの収入が必要なのか、または支出はどの程度で押さえられればいいのか、判断の軸ができます。

簿記の視点:仕訳の知識があるから、迷わず振り分けられる

一方、簿記の知識が活きているのは、主に仕訳の場面です。
事業用とプライベート用のお金をどう管理し、どちらの支出として扱うべきか、判断に迷う場面は少なくありません。
簿記の知識があることで、こうしたイレギュラーな支出にも対応でき、家計簿にどう反映すれば正確な支出管理になるかが見えてきます。

これは確定申告とも関係しています。
個人事業主を続ける年数が長くなるほど、仕訳の積み重ねも増えていきます。
きちんと仕訳をしているつもりでも、前年の処理とズレが生じたり、あとから修正が難しくなったりする場面が出てくるのですが、こうしたときも簿記の知識があれば、どこで判断がぶれたのかを遡って確認しやすくなります。

黒野ジミー

基礎的な部分で言えば、簿記の知識は家計簿をつける為に必要というよりは、判断する為にあると便利という印象です。

まとめ:家計簿とFP・簿記の知識で、個人事業主のお金の境目を分ける

家計簿を10年続けてきただけでは、事業を始めたときのお金の境目の曖昧さは解決できませんでした。

そこに気づかせてくれたのが、FPと簿記、両方の知識です。

支出を正確に記録する習慣に、キャッシュフロー表の考え方と仕訳の判断力が加わったことで、事業用とプライベート用のお金を以前より正確に分けて管理できるようになりました。

もっとも、MoneyForward MEを使った資産管理全体の整理は、筆者自身もまだ試行錯誤の途中です。
それでも、まずはプライベートの支出だけでも正確に把握できていれば、事業用のお金との境目に迷ったときの判断基準になります。

もし今、事業用とプライベート用のお金の境目に曖昧さを感じているなら、まずは普段お使いの家計簿アプリで、プライベートの支出だけでもきちんと分けて記録することから始めてみてください。
それだけで、見えていなかったお金の流れが、少しずつはっきりしてくるはずです。

黒野ジミー

一気に完璧を目指さなくて大丈夫です。
まずはプライベートの支出だけ、分けて記録することから始めてみてください!

悩み中の人

株式投資に興味があるのだけれど、FPの知識は役立つ?

そんな疑問にお答えします。

私は、FPの勉強を始める前から株式投資に興味を持ち、売買を行っていました。
FPは6分野をカバーしていて、「金融資産運用」はその1つ。

この記事を読むと、FPの知識が投資のどの場面で役立ち、逆にどこは資格の範囲外なのかが具体的に分かります。

結論からいうと、FPの知識だけで株式投資を始めるには少し物足りなさが残ります。
ただ、税率の仕組みや経済指標の見方など、投資を続けている人でも整理し直せる部分は確かにありました。

投資歴10年の自分が実際に感じた「役立った部分」と「足りなかった部分」を、率直にお話ししていきます。

それでは、さっそくいきましょう。

結論：FPは投資を「始める」ためというより「整理する」ための資格だった

FPと投資の関係について、まず結論からお伝えします。

投資歴だけで言うと10年ほどになりますが、正直なところ、ずっと本腰を入れて続けていたわけではありません。
投資信託やインデックス投資だけの時期もあれば、個別株に手を出して思うように結果が出なかった時期もありました。
歴は長くても、知識や経験が伴っていたかというと、そこまで自信はありません。

黒野ジミー

興味を持ってはじめてみたり、やめたりを繰り返していました。

それでも長く関わってきた分、FPで学ぶ「金融資産運用」の分野は、聞いたことがある用語や、なんとなく知っている内容が多かったのは事実です。
ただし、聞いたことはあっても深く理解していなかった部分や、あまり気にしてこなかった内容も少なくありませんでした。

こうした背景から、私にとってFPの勉強は、投資を新しく始めるきっかけというより、これまで断片的に持っていた知識を整理し直す機会に近い感覚でした。

一方で、投資がまったく未経験の人にとっては話が変わります。
FPで扱う範囲は決して深くはありませんが、用語や仕組みを一通り把握できる量としてはちょうどよく、投資を始める最初の一歩としてはハードルが低いはずです。
FPの範囲だけで完結するわけではなくても、その先に進むための足がかりとしては十分に機能すると感じます。

黒野ジミー

資格の勉強って、意外と「知ってるつもり」だったことに気づかされますよね。

FPを勉強して初めて理解できたこと

ここでは、FPの勉強を通して「今までなんとなく分かったつもりでいた部分が、実はきちんと理解できていなかった」と感じた2つの内容を紹介します。

経済・景気指標(先行・一致・遅行)がニュースと繋がった

FPを勉強する前は、ニュースで「日銀短観が悪化しました」「有効求人倍率が改善しました」と聞いても、良くなった・悪くなったという結果だけを受け取っている状態でした。
そもそも日銀短観が何を示す指標なのか、有効求人倍率が具体的に何を表しているのか、中身を理解できていなかったのです。

FPで景気動向指数や日銀短観、消費者物価指数といった指標をひとつずつ勉強したことで、それぞれが何を指しているのか、景気に対して先行して動く指標なのか、遅れて動く指標なのかが分かるようになりました。
おかげで、ニュースの内容そのものを理解できるようになったのは、勉強してよかったと感じる部分です。

黒野ジミー

「日銀短観」って言葉、恥ずかしながらそれまでは聞き流していました。

配当金・売却益にかかる税率の内訳が整理できた

投資の判断に直接関わるわけではありませんが、税金の仕組みを知ること自体が、個人的には楽しいと感じられる部分でした。

配当金や株式の売却益には、合計20.315%の税金がかかります。
この内訳は、所得税15%、復興特別所得税0.315%、住民税5%です。

「約20%引かれる」という認識はあっても、その中身を分解して説明できる人は意外と少ないのではないでしょうか。
この税率の考え方は、後述するタックスプランニングの分野にもつながる内容です。

黒野ジミー

知識と知識がつながった時に勉強の面白さを実感できました。

FPだけでは足りなかったこと

一方で、FPの勉強だけではカバーしきれない部分もありました。
ここでは、私が感じた2つの限界を紹介します。

デリバティブ・先物取引はテキストだけでは理解しきれなかった

FPの試験範囲には、先物取引やオプション取引といったデリバティブ取引も含まれています。
ただ、正直に言うとこの分野はテキストを読んだだけではしっくりきませんでした。

例えばオプション取引は「将来の一定時点に、一定の価格で特定の商品を売買する権利を売買する取引」と説明されますが、「売買する権利を売買する」という言葉自体がすでにややこしく感じてしまいます。

先物取引についても、自分で取引をしたことがないこともあり、具体的なイメージやメリットがいまいち掴めませんでした。

用語や仕組みの説明はテキストで一通り学べますが、自分ごととしてイメージできるかどうかは別問題だと感じた部分です。
興味があれば、ここから先は自分で調べたり、直接経験する必要がありそうです。

黒野ジミー

何ごとにも興味を持ち、挑戦してみると、テキストだけでは得られない情報に出会えます。

口座開設や実際の取引方法はFPの範囲外

FPでは、株式や投資信託、NISAといった制度や商品の特徴は学べますが、証券口座を開設する手順や、注文方法(成行・指値など)の具体的な操作については触れられません。

つまり、FPの知識は投資の「地図」を手に入れるようなもので、「歩く」部分、つまり口座を開いて取引してみるという行動は、資格の範囲の外にあります。
ここは知識と切り離して、自分で一歩踏み出す必要がある部分だと感じました。

投資の基礎知識が目的なら、FP3級だけで十分

ここまでの内容を踏まえると、投資の基礎知識を得ることが目的であれば、FP3級で十分だと感じています。

2級も、大まかな内容や流れは3級と大きく変わりません。
扱う用語が増えたり、内容が少し深くなったりする程度の違いです。
そのため、3級だけでは知識が浅いと感じた場合や、もう少し深く学びたいと思った場合に、2級へ進むという選び方でよいと思います。

ただし、3級であっても2級であっても、そこから先は実践しながら身につけていく部分が大半になります。
ニュースで見聞きする内容や用語、口座開設の手順、株の売買といったことは、テキストで学ぶだけでは分からず、自分でやってみて初めて理解できることがほとんどです。

FPで学べるのはあくまで知識の範囲までで、そこから先は手を動かしながら理解を深めていく必要がある、というのが今の実感です。

黒野ジミー

証券口座開設などの実務は、テキストからは得られません。
自分自身で行動を起こすことが必須になります。

投資を学びたい人にFPをすすめるとしたら

最後に、これから投資を学びたいと考えている方に向けて、FPをどう位置づければよいかをお伝えします。

もし投資の経験がまったくない方であれば、FPの勉強は投資の世界に足を踏み入れる入り口になると思います。
株式や投資信託、NISAといった基本的な仕組みや用語を一通り整理できるので、右も左も分からない状態から抜け出す最初の一歩として、ちょうどよいボリュームです。

一方で、私のようにすでに投資をしている方にとっては、新しく何かを始めるというより、あちこちに散らばっていた知識がひとつにまとまっていく感覚に近いかもしれません。
分かっているつもりだった部分が、実は曖昧だったと気づけるはずです。

いずれにしても、FPだけで投資のすべてが分かるようになるわけではありません。
学んだ知識を口座開設や取引に結びつけていくのは、資格の外にある自分自身の行動次第です。

投資に興味がある方は、まずはFPの勉強から知識を整理してみて、その後は実際に行動に移してみることをおすすめします。

あわせて読みたい

【2026年版】FP3級の独学テキストはどれがいい？合格者おすすめの2冊と使い方を解説

悩み中の人

再受験になったら、また同じ勉強をやり直す気力が続くか自信がない…

そう感じている方は、意外と多いのではないでしょうか。

私はFP3級、2級ともに1回で合格することができました。
理由は、きちんと勉強したからというより、再受験になったときのモチベーションの低下が一番怖かったからです。
コストや時間が増えることも気にはなりましたが、実はそれ以上に「もう一度同じ勉強をやり直す気力が続くか」という不安の方が大きかったんです。

この記事では、私が一発合格にこだわった本当の理由についてお話しします。

一発合格を目指してはいるものの、その理由をうまく言葉にできていない方にとって、考えを整理するきっかけになるはずです。

それでは、さっそくいきましょう。

一発合格にこだわった、本当の理由

FP試験を受けるにあたって、私は最初から「絶対に1回で合格する」と決めていました。
今回はその理由についてお話しします。

黒野ジミー

私の根幹にある考え方です。

正直に言うと、最初に思い浮かぶ理由はコストと時間でした。
試験を2回受ければ、受験料も交通費も単純に倍かかります。
もし不合格になれば、また同じ範囲を勉強し直すことになり、当初の予定より数ヶ月は遅れてしまいます。

無駄な出費や時間のロスは、もちろん避けたいことです。
ただ、振り返ってみると、これらは「一発合格したい理由」ではあっても、「一発合格にこだわらなければならない理由」ではなかったように思います。
多少の出費や遅れなら、我慢すればいい話だからです。

では、私が本当に恐れていたものは何だったのか。

それは、再受験になったときに、勉強へのモチベーションを保てる自信がなかったことです。

一度試験が終わると、良くも悪くも気持ちが切れてしまいます。
もし不合格だった場合、また同じテキストを開いて、同じ範囲を勉強し直さなければなりません。
この「やり直し」に対して、自分がどれだけ気力を保てるか、まったく自信がありませんでした。

黒野ジミー

試験が終わると、スッキリしちゃうタイプです。

コストや時間は、我慢すれば済む話です。
でもモチベーションは、我慢だけではどうにもならない部分があります。
次でそのあたりを、実際に何が起きたのかを交えてお話しします。

モチベーションが切れると何が起きるか

「モチベーションが保てるか不安」

そう感じてはいても、実際に不合格という結果を経験してみるまでは、自分がどんな気持ちになり、どう行動するのか、なかなか想像がつかないものだと思います。

ここでは、私が試験直後に感じたことと、当時の合否待ち期間の長さについて、実体験を交えてお話しします。

試験直後、実際に勉強を止めてしまった話

試験が終わった瞬間、正式な合否がわかる前から、私の中では緊張の糸がぷつりと切れていました。

自己採点で合格点に届いていたことも、大きかったと思います。
「たぶん大丈夫だろう」という安心感と、長かった勉強期間を乗り越えた達成感で、それ以上机に向かう気力がまったく湧いてこなかったんです。

無事に合格していれば、試験勉強はそこで一区切りです。
だからこそ余計に、「もう頑張らなくていい」というスイッチが入ってしまったのかもしれません。

実際、試験後は一定期間、テキストを開くことすらしていませんでした。

黒野ジミー

終わったという開放感が勝ってしまい、勉強をキープしようとは思えませんでした。

合否を待つ2ヶ月間という長さの問題

もう一つ、当時の私を悩ませていたのが「合否がわかるまでの期間の長さ」でした。

現在のCBT方式では、試験終了後にその場でスコアレポートが渡され、自分の得点を確認できます。
正式な合否発表は受検日の翌月中旬ですが、点数さえわかれば、合格基準を超えているかどうかはその日のうちにほぼ判断がつきます。

一方、私が受験した当時は紙試験で、頼れるのは自己採点のみ。
正式な合否がわかったのは、1月下旬に受けてから3月下旬ごろ、約2ヶ月後でした。
自己採点で合格点に届いていても、「絶対に受かっている」と言い切れるものではなく、モヤモヤした状態のまま2ヶ月間を過ごすことになったんです。

この2ヶ月間は、いわば「何も手をつけられない空白期間」でした。
もし不合格だったとしても、結果がわかるまでは動きようがなく、合否通知が届いてようやく、また同じ内容を勉強し直すかどうかの話になります。

つまり、たとえ不合格だったとしても、そこから勉強を再開できるのは2ヶ月後。
結果がわからない状態で、同じ範囲の勉強を続けるモチベーションは、正直私にはありませんでした。
「受かっているかもしれないのに、なぜ今また勉強しないといけないのか」という気持ちが、どうしても勝ってしまっていたんです。

黒野ジミー

CBT方式の今であれば、試験終了後から結果次第ですぐに動き出すことができます。
モチベーションもスケジュールも管理しやすくなっています。

やり直しに時間がかかる、自分の性格

ここまでお話しした「モチベーションが保てるか不安」という気持ちの根っこには、自分自身の性格が関係しています。

まず、私は物事のスタートに時間がかかるタイプです。
何か新しいことを始めるとき、最初からエンジン全開で取り組めることはほとんどなく、なんとなくダラダラしながら、少しずつペースを上げていくような始まり方をします。

黒野ジミー

大きく改善の余地がありますね。
もっとスタートダッシュできるように自分自身のコントロールが必要です。

それに加えて、一度「終わった」という達成感を味わったことに対して、改めてやり直したり、再スタートを切ったりするのがとても苦手です。
すでに満足感を得てしまっている物事には、同じだけの情熱を注ぎ直すことが難しいんです。
試験勉強も例外ではなく、一度区切りをつけてしまうと、そこにもう一度戻るのは自分にとって想像以上にハードルが高いだろうと感じていました。

黒野ジミー

自分の中でいったん走り切ったモノゴトをやり直すことに、とてもストレスを感じてしまう性格です。
おそらく成長してない、前進してないように感じてしまうところが嫌いなんだと思います。

幸い、FP3級・2級ともに1回で合格できたので、実際に「再受験のために再スタートを切る」という経験はしていません。
ただ、合否がわかるまでの約2ヶ月間、勉強に手がつかない状態だったのは事実です。

もし自己採点の結果が「確実に不合格」だとわかっていたら、また違った動き方をしていたかもしれません。
それでも、合否がはっきりしないまま2ヶ月間のブランクが空いた経験は、「勉強を再開することへの怖さ」を十分に感じさせるものでした。

一発合格にこだわった理由｜振り返ると”モチベ”が一番の壁だった

ここまで、私が一発合格にこだわった理由についてお話ししてきました。

正直に言うと、コストや時間が惜しくなかったわけではありません。
受験料や交通費が倍になること、再受験のために数ヶ月をさらに勉強に費やすことは、当然気になっていました。

ただ振り返ってみると、それ以上に怖かったのは、再受験になったときに勉強へのモチベーションを保てるかどうかでした。
試験が終わった瞬間に緊張の糸が切れてしまうこと、合否がわからないまま何もできない期間が続くこと、そして一度区切りをつけたことをやり直すのが苦手な自分の性格。

これらが重なって、「もし不合格だったら、もう一度同じ熱量で勉強に向き合えるだろうか」という不安が、一発合格にこだわる一番の原動力になっていたんだと思います。

一発合格を目指す理由は人それぞれですが、「なんとなく1回目で受かりたい」で終わらせず、自分がなぜそう思うのかを一度言葉にしてみると、勉強へのモチベーションの保ち方も見えてくるかもしれません。

黒野ジミー

モチベーションの保ち方は人それぞれです。
自分自身のやる気スイッチの場所を探してみてください。

悩み中の人

FP3級を取得したけど、2級に進むべきか悩んでいる。
次の目標が見つからない。

そんな方に向けて、この記事を書きました。

資格勉強を自発的にはじめた方の中には、「とりあえず3級は取ったけど、この先どこまで目指せばいいのか分からない」という方も多いのではないでしょうか。

実は私自身も、次の級に進むかどうか、はっきりした目標があったわけではありませんでした。
それでも段階を踏んで資格を取り続けられたのは、目標の強さではなく、試験のタイミングや受験資格の期限といった「締め切り」に背中を押されたからです。

そこで今回は、AFPまで取得した筆者が、実体験をもとに以下の内容を解説します。

読み終えたあとは「目標がなくても大丈夫なんだ」と、次の一歩を軽い気持ちで考えられるようになるはずです。

それでは、さっそくいきましょう。

FP3級に合格した後、「2級を受けるか」を決めていなかった理由

私がFP3級に興味を持ったきっかけは、YouTubeでリベラルアーツ大学の動画を見たことです。
ちょうど簿記2級を取得し終えたタイミングで、「次は何を勉強しようか」と考えていた時に、FPという選択肢が思い浮かんだのです。

会社員として働いていた頃、人事を担当していたこともあり、年金・雇用保険・健康保険といった分野には、他の方より少しだけ親しみがありました。
また、株式投資にも以前から興味があり、実際に投資も行っていたので、FPで学べる金融資産運用の分野にも抵抗はありませんでした。

とはいえ、仕事で必須の知識だったわけではありません。
あくまで、一般教養として身につけておけると良さそうだ、という軽い気持ちで始めたのがFP3級です。

だからこそ、3級を受験・取得した時点では、正直「2級まで取る」とは考えていませんでした。
まずは3級から、というくらいの気持ちだったと思います。

振り返ってみると、その理由は単純で、「今すぐ必要」という緊急性がなかったからだと思います。
仕事で使うわけでもなく、プライベートでもFPの知識がすぐに必要な場面があったわけでもない。
だからこそ、次の級のことは、まだ考える必要がなかったのです。

黒野ジミー

人生の役に立ちそうな知識が得られそう、資格を取ることでなにか変わるかも、のような考えでした。

2級を選んだきっかけは、「忘れる前に」という時間との勝負でした

3級に合格したのはいいものの、実は「2級をいつ受けるか」を決めるのに、そこまで時間はかかりませんでした。
理由は単純で、このまま何も決めずにいると、せっかく覚えた3級の知識を忘れてしまう、という焦りがあったからです。

FP2級の勉強は、3級の基礎の上に成り立っています。
つまり、3級の内容を覚えているうちに2級に進んだ方が、圧倒的に効率よく勉強できるということです。

逆に、期間が空いてしまうと、2級の勉強を始める時に「あれ、これどんな内容だったっけ」と、また1から思い出す作業が発生してしまいます。
これでは、せっかく3級で積み上げた知識がもったいないですよね。

黒野ジミー

FP３級も２級も同じ６分野が範囲となっています。
違いは、テキストの補足情報部分も出題範囲になる点、複数の制度を掛け合わせた問題が出題されるようになる点です。

だからこそ、「2級を受けるかどうか」ではなく、「2級を受けるなら、いつまでに動くべきか」を早い段階で決めておく必要があると感じました。

私が3級を受験したのは1月で、合格発表は3月頃でした。
当時はまだCBT試験ではなく、年に決まった時期にしか受けられなかったため、次に受けられるタイミングは5月か9月、翌年の1月のどれかでした。
3級の勉強時間や期間を振り返ると、5月と9月はさすがに早すぎて焦ってしまう。
結局、「余裕を持って勉強できる1月」を選びました。

ただし、10ヶ月というのは決して長い時間ではありません。
今のうちから勉強を始めないと、あっという間に余裕がなくなってしまう。
そう思ったのが、2級の勉強をすぐに始めた一番のきっかけです。

今はCBT試験に移行したことで、いつでも好きなタイミングで受験できるようになりました。
これは受験する側にとって、とても便利なことです。

ただ、裏を返せば「いつでも受けられる」からこそ、意識して自分で締め切りを作らないと、ずるずると先延ばしにしてしまう可能性もあります。

私の場合は、受験タイミングが限られていたからこそ、いやでも期限が生まれ、それが行動するきっかけになりました。

もし今、次の級に進むかどうか迷っているなら、まず受験日を先に決めてしまうことをおすすめします。
忘れないうちに、というのは、思っている以上に大切な判断基準になるはずです。

黒野ジミー

試験の予約をしてしまうことで、自分自身で必然とデッドラインを設けることが出来ます。

AFPまで進んだのは、「取れる期間が決まっていたから」でした

2級に合格したあと、実はすぐにAFP認定研修を受けたわけではありません。
合格から研修を修了するまで、約1年ほどの期間が空いています。

理由は単純で、正直、AFPが自分に本当に必要なのかどうか、当時は判断がつかなかったからです。
AFPは取得して終わりではなく、2年ごとに15単位以上の継続教育を受けて更新し続ける必要があります。
年会費もかかりますし、実務で使う予定があるわけでもない自分にとって、この「取り続ける前提の資格」を持つことに、すぐには踏み切れませんでした。

黒野ジミー

AFP認定者になるには入会金10,000円、年会費12,000円の費用が必要で、少しためらってしまいました。

ただ、その1年の間にブログでFPについて発信するようになったことで、少しずつ考えが変わっていきました。
継続教育の仕組みがあるからこそ、資格を取った後も知識をアップデートし続ける意識が身につくかもしれない。
FPの情報を発信する立場だからこそ、この「更新し続ける」という性質は、むしろ自分に合っているのかもしれない。
そう思うようになったのが、研修を受けることを決めた大きなきっかけです。

とはいえ、悩んでいる間にも、もう1つ別の期限が静かに迫っていました。
AFPになるための受講資格そのものにも、期限があるのです。
日本FP協会の規定では、2級合格試験日またはAFP認定研修修了日のいずれか遅い日の翌々年度末までが、AFP資格の登録期限とされています。
参照:日本FP協会「AFP資格の登録期限」

黒野ジミー

正直に言うと、私は当初この規定を誤解していました。
2級に合格した2025年3月を基準に、「期限は2027年3月まで」だと思い込んでいたのです。

合格した直後は「まだ2年あるから大丈夫」と余裕を感じていましたが、正確な期限日は次第に頭から薄れていき、代わりに「そろそろ動かないと、余裕がなくなってくるな」という漠然とした焦りに変わっていったのが、2026年4月頃のことでした。

実際には、私のように2級合格が先でAFP研修修了が後になる場合、基準になるのは「遅い方」である研修修了日です。
私は2026年6月にAFP研修を修了したので、正確な期限は2029年3月まででした。
つまり、当時感じていた焦りは、実は少し早とちりだったことになります。
ただ、その勘違いのおかげで早めに動けたのも事実なので、結果的には悪くなかったと思っています。

これから受講を考えている方は、ご自身のケースでどちらの日付が基準になるか、公式サイトで確認しておくことをおすすめします。
もし期限を過ぎてしまっていたら、再び2級を受け直さない限り、AFPになる道は閉ざされてしまいます。

それに、実務経験のない自分にとって、AFPを取っておくことは、将来CFPや1級を目指す道を残しておく、という意味でも大きな判断でした。

実務経験がないからこそ、1つずつ段階を踏んでよかったと思うこと

「3級を飛ばして、いきなり2級から挑戦する」という選択肢は、私の場合そもそも成立しませんでした。

FP2級の受検資格は、3級合格・AFP認定研修の修了・2年以上の実務経験、のいずれかを満たす必要があります。
会社の実務でFP業務に携わっていたわけでもなく、認定研修を受けていたわけでもない私にとって、3級から地道に取っていく以外の道はなかったのです。

ただ、仮に要件がクリアできていたとしても、正直、飛ばす自信はなかったと思います。
特に、保険(リスク管理)・不動産・相続の3分野は、実務でも日常でもほとんど触れたことがなく、当時は3級の内容すら初耳のことばかりでした。

だからこそ、もし当時いきなり2級から挑戦していたら、間違いなくもっと苦戦していたと思います。
3級で得た「基礎」という土台と、そこから積み上げた自信があったからこそ、2級の難しさにも向き合えました。
実務のバックボーンがない自分にとって、1つずつ段階を踏んだことは、遠回りではなく、むしろ一番の近道だったのかもしれません。

黒野ジミー

焦る必要はなく、継続できる環境を見つけることが重要です。

目標がなくても、資格を取り続けていい理由

ここまでお話ししてきた通り、私は「これを学びたい」「これを目指したい」という目標を先に掲げて、資格を取り続けてきたわけではありません。
ただ、実際に取り終えてから振り返ると、「結果的に、これがよかったな」と思えることがいくつかあります。
目指していたわけではなく、進んだ後になって気づいた良さ、という感覚に近いかもしれません。

一つは、今まで触れてこなかった分野の知識を、初めてちゃんと学べたことです。
相続の計算方法やルールは、恥ずかしながらそれまでまったく知りませんでした。

実は2022年頃、祖父が亡くなり、父が相続をした経験があります。
具体的な金額までは把握していませんが、実家の土地や建物がどれくらいの規模なのかは、一緒に住んでいたので感覚的に分かっていました。
そこから、相続がぐっと身近なものに感じられるようになり、父もそれなりの年齢になってきたことで、「いずれは自分が相続する側になる」という意識も芽生えてきました。

実際、不要な土地を父の代のうちに整理しておきたいという話も、少しずつ父としています。
そうした背景があったからこそ、FPで相続の分野を学べたことには、大きな意味があったと感じています。

黒野ジミー

基礎知識を持っていると、重たい腰を持ち上げやすくなり、後回しにするクセがなくなります。

もう一つは、正直に言うと、権威性や自信につながったことです。
FP2級とAFP、どちらが上ということはありませんが、両方を持っていることで、ブログのプロフィール欄の見栄えは良くなりますし、発信できる内容の幅も広がります。

今のところ、それが具体的に何かの成果につながった、という場面はまだありません。
それでも、いつか役立つかもしれない、という手応えのようなものを、今は静かに持っています。

黒野ジミー

これからもっとこのブログを通して、FPの魅力を発信していきたいです。

目標が最初からなくても、「なんとなく気になる」「もう少し知りたい」という気持ちだけで、資格を取り続けていいのだと思います。
同じような理由で、資格の勉強を続けている方は、きっと私だけではないはずです。

まとめ｜次の資格に迷っている方へ

ここまで、私がFP3級から2級、AFPへと段階を踏んで進んできた理由をお話ししてきました。

振り返ってみると、そこにあったのは、大きな目標や強い意志ではありませんでした。
3級の合格発表からCBT移行前の限られた受験タイミング、AFPの受験資格に定められた期限、そして「忘れないうちに」という焦り。
私を動かしていたのは、いつも「締め切り」でした。

もし今、「次の級に進むべきか」「AFPまで目指すべきか」と迷っているなら、無理に大きな目標を掲げる必要はないと思います。
それよりも、「いつまでに受けるか」を自分の中で先に決めてしまうこと。
次の級の受験資格や、AFPの登録期限のような制度上の期限を、少しだけ意識してみること。
それだけで、次の一歩は思っているより軽く踏み出せるはずです。

目標がなくても、資格を取り続けていい。
私自身がそうだったように、あなたのペースで、少しずつ進んでいってもらえたら嬉しいです。

あわせて読みたい

AFP認定研修の費用と種類の選び方｜技能士課程を選んだ理由も紹介